[EstherVanPuck]

Ik vind het verhaal over meer winst wel heel erg hoor
Dat mensen die zogenaamd van dieren houden alleen naar de winst kijken en niet wat gezonder is voor de hond! Tuurlijk zegt men dit al langer van een DA, dat hij geen voedingsspecialist is. Maar dat er alleen naar winst gekeken wordt op deze manier vind ik toch wel schandalig te noemen!!!!!

[Peet]

[quote="EstherVanPuck"]
Ik vind het verhaal over meer winst wel heel erg hoor
Dat mensen die zogenaamd van dieren houden alleen naar de winst kijken en niet wat gezonder is voor de hond! Tuurlijk zegt men dit al langer van een DA, dat hij geen voedingsspecialist is. Maar dat er alleen naar winst gekeken wordt op deze manier vind ik toch wel schandalig te noemen!!!!!
[/quote]

....welkom in de grote-mensen-wereld.....
Sinds ik er achter ben gekomen dat Unilever de hoofdsponsor is van Het Voedingscentrum (ja, ja: eerlijk over eten ), geloof ik niets en niemand meer.....

I do my own research ...weet ik tenmiste zeker dat het verhaaltje klopt...

[tieneke]

Ik heb mijn Da's nog nooit wat uitgelegd over rauw vlees,ik beslis zelf wat goed is voor mijn honden.
Brokken vallen daar dus absoluut niet onder.
Ze willen nog niet eens uitleg hoe het echt in elkaar steekt,zonde van je tijd en energie trouwens....
Met onze vorige zwaar zieke Leonberger hebben wij genoeg bewijs gezien om onszelf voorgoed te overtuigen

[Connys]

[quote="Angelique"]
Laten we wel zijn dat die dierenartsen die nog ECHT hart voor hun vak zijn erg zeldzaam zijn. Jij hebt er 1, ik had er 1, dus dat ze bestaan daar ben ik me van bewust. Maar ik heb het nu dus niet over de DA die jij hebt en ik had, maar over de massa en met de massa is het diep triest gesteld. Daarvan vraag je je af of ze nu echt tien jaar gestudeerd hebben om voor ieder scheet een doos AB of Pred open te trekken en de klanten maar weer een ander zakje speciaal DA-meuk mee te geven. DAT is de massa en die staan niet open voor de klant zijn/haar eigen ideeën over voer, over enten of over alternatieve geneeswijzen oid. Het is namelijk wel opvallend dat als er nieuwe ideeën en/of theoriën uit amerika overwaaien die geld opleveren deze wel klakkeloos door iedereen toegepast worden (o.a. zeer vroege castratie) maar zodra het over nieuwe entschema's gaat dan hebben ze str*nt in hun oren, want dat kost geld.
[/quote]mee eens, ik heb zelfs een dierenarts die homeopathie toepast en altijd loopt te zeuren dat de honden te dik zijn en te weinig groentes enz. krijgen, maar geeft even zo vrolijk een zak meuk, zoals dat zo mooi is gezegd, mee als er iets aan de hand is, haar hele wachtkamer staat er vol mee en duur!!!! ipv dat ze eens zegt dat kan anders en ze weten het dondersgoed hoor!, maar niemand wil toch dat de brokkenfabrikant op de fles gaat en de dierenarts armer wordt, ik voer zelf nog niet lang vers, maar ik heb nu het gevoel jaren belazerd te zijn! ik had nog niet eens het slechtste merk hoor, jarco lam/rijst natuurbrok en diner, zonder toevoegingen en anti-oxidanten, maar toch....

[Yari]

[quote="Lizzy"]
Jij bedoeld deze zin zeker:

"Ervaring in Amerika leert dat kopers van Hill's Science Plan Nature's Best tweemaal zo vaak de dierenartspraktijk bezoeken als de gemiddelde huisdiereneigenaar".

Whahaha, nou, DIT zegt inderdaad meer als voldoende! Ik leg dit direct uit dat je met deze bagger zeker 2 keer zo vaak bij de dierenarts komt !

(ik moest er om lachen, maar eigenlijk is het allemaal te treurig voor woorden....).
[/quote]

Die zin bedoelde ik inderdaad ja.
Ik moest er ook om lachen, ze zeggen het gewoon zelf, maar eigenlijk is het inderdaad te triest voor woorden...

[Yari]

[quote="Truus"]
Pffffff wel knap dat je je mond kan houden zeg en het is precies wat ik altijd heb gedacht, dus nu een bevestiging.
[/quote]

Ik sta af en toe te popelen om lekker op de man af van alles te gaan vragen aan zo'n dropl*l van een vertegenwoordiger, maar ik moet gewoon oppassen met wat ik zeg, want de DA zit er ook nog bij en ik wil niet als betwetertje gezien worden dalijk (ben ik wel natuurlijk, haha!!! ).

Laatst was er nog zo'n figuur van Royal Canin die weer kwam vertellen dat als wij als assistentes zus en zoveel van een bepaald voer zouden verkopen, we daar een vergoeding voor zouden krijgen!!
Tsss...echt joh, het draait echt alleen maar om de poen...
Ik heb hem toen trouwens gevraagd waarom ze nu eigenlijk van dat voer per ras op de markt gebracht hebben (speciaal voor labradors, duitse herders, boxers, etc., etc.) en dat ik dat zelf nogal onzin vond en weet je wat meneer zei?!
"Tja, het is ook wel overdreven ja, maar weet je wat het is? Mensen willen nou eenmaal graag een voer waar hùn ras opstaat, dan weten ze zeker dat dit het juiste voer voor hun dier is. Het gaat dan ook als warme broodjes over de toonbank...."

Om van te kotsen dus gewoon.
Meestal probeer ik het ook zo in te plannen dat die vertegenwoordigers een afspraak hebben als ik er niet ben. Ik walg van die figuren...en moet gewoon echt oppassen dat ik niet een keer m'n scheur opentrek...

[Lizzy]

Kna ik goed begrijpen (dat je er met liefde wat van zou willen zeggen). De vraag is inderdaad alleen of je daarna nog een baan hebt.... Laten we wel wezen, een dierenarts (de gemiddelde) verdient toch leuk aan die brokjes.

[sylvia]

Knap dat je je mond kan houden, ik zou het niet kunnen , ook al zou ik me inhouden maar een opmerking als ja de centen moeten binnenkomen, maar gelukkig hebben mijn honden een baasje die weet wat gezond eten is 8) Kijk die vertegenwoordiger hoef je niet raar aan te kijken het is zijn beroep een produkt te verkopen, en het is dus wel zo dat de gemiddelde consument inderdaad graag een pakje ziet waar zijn ras opstaat, het is niet onbekend en ook niet nieuw dat de gemiddelde consument graag een oor aangenaaid krijgt.Mijn moeder werkte vroeger bij een groentenboer , die als hij nieuwe aardbeien had ingekocht de oude aardbeien duurder maakte, zo was hij er zeker van dat de oude het eerste op waren.

[geer]

Ik zou ook mijn mond niet kunnen houden hoor...gelukkig mijden de 'grote voeders' onze praktijk

[sylvia]

[quote="geer"]
Ik zou ook mijn mond niet kunnen houden hoor...gelukkig mijden de 'grote voeders' onze praktijk
[/quote]
hahah jullie staan op de zwarte lijst, be proud of it!

[lyadh]

Goedemorgen Yari.IK las in je reactie gepost op 09-04 iets over enten op maat.Zou je daar iets meer over kunnen zeggen / Bas moet er binnenkort weer aan geloven maar ik weet niet genoeg over deze materie en kan onze DA niet uitleggen wat mijn bedenkingen tegen lukraak enten zijn.Heb er wel ergens op Barfplaats over gelezen maar weet niet meer waar.Kan iemand me er nog me/er van vertellen ?








nDA ,

[geer]

[quote="Lizzy"]
Jij bedoeld deze zin zeker:

"Ervaring in Amerika leert dat kopers van Hill's Science Plan Nature's Best tweemaal zo vaak de dierenartspraktijk bezoeken als de gemiddelde huisdiereneigenaar".

Whahaha, nou, DIT zegt inderdaad meer als voldoende! Ik leg dit direct uit dat je met deze bagger zeker 2 keer zo vaak bij de dierenarts komt !

(ik moest er om lachen, maar eigenlijk is het allemaal te treurig voor woorden....).
[/quote]

Ik kan hier (weer) ZO kwaad om worden, die vreselijke commercie...bah! Je zou eigenlijk eens een soort 'Lagerhuis' moeten houden tussen brokkenfabrikanten en 'hun' dierenartsen en verskenners.... Dat uitzenden, gegarandeerd dat de helft van Nederland gaat nadenken over voer, want ze KUNNEN het gewoon niet verdedigen. Ik snap niet hoe het kan, maar ze slaan allemaal een heeele belangrijke stap over... Op iedere zak, folder of website staat: 'de hond is een carnivoor...blabla...moet gevoed worden zoals een Carnivoor"...en dan komt het "daarom hebben wij nu speciale brokken met extra blablabla"... Ik snap het niet...kunnen ze ECHT niet bedenken dat als je een carnivoor dan echt zo carnivorig mogelijk moet voeren, je gewoon het beste rauw kan voeren?

[Yari]

[quote="sylvia"]
hahah jullie staan op de zwarte lijst, be proud of it!
[/quote]

Zeker weten!!

[Yari]

[quote="geer"]
Ik kan hier (weer) ZO kwaad om worden, die vreselijke commercie...bah! Je zou eigenlijk eens een soort 'Lagerhuis' moeten houden tussen brokkenfabrikanten en 'hun' dierenartsen en verskenners.... Dat uitzenden, gegarandeerd dat de helft van Nederland gaat nadenken over voer, want ze KUNNEN het gewoon niet verdedigen. Ik snap niet hoe het kan, maar ze slaan allemaal een heeele belangrijke stap over... Op iedere zak, folder of website staat: 'de hond is een carnivoor...blabla...moet gevoed worden zoals een Carnivoor"...en dan komt het "daarom hebben wij nu speciale brokken met extra blablabla"... Ik snap het niet...kunnen ze ECHT niet bedenken dat als je een carnivoor dan echt zo carnivorig mogelijk moet voeren, je gewoon het beste rauw kan voeren?


[/quote]

Haha, nee dat gaat ze te ver!!

[Yari]

[quote="lyadh"]
Goedemorgen Yari.IK las in je reactie gepost op 09-04 iets over enten op maat.Zou je daar iets meer over kunnen zeggen / Bas moet er binnenkort weer aan geloven maar ik weet niet genoeg over deze materie en kan onze DA niet uitleggen wat mijn bedenkingen tegen lukraak enten zijn.Heb er wel ergens op Barfplaats over gelezen maar weet niet meer waar.Kan iemand me er nog me/er van vertellen ?
[/quote]

Hoi,

Er zijn diverse onderzoeken gedaan naar de beschermingsduur van diverse entingen en daaruit is als conclusie voortgekomen dat als een hond 3x de cocktail heeft gehad (d.w.z. ziekte van Weil, Parvo, Hondenziekte, Leverziekte, Parainfluenza) er kan worden volstaan met zeker 2 jaar achter elkaar alleen tegen de ziekte van Weil te enten, omdat de anderen een langere beschermingsduur blijken te geven en wel van 3 tot 7 jaar.
Enten kan nl. juist problemen veroorzaken, denk o.a. aan auto-immuunziektes (die nooit meer te genezen zijn). Op maat enten (en dus zo min mogelijk) is dus ook erg belangrijk.
Veel DA's scholen zich niet bij en/of vinden het wel makkelijk gewoon ieder jaar die cocktail erin te stampen. Vergt toch wat meer administratie o.a. als je met zowel losse als gecombineerde vaccins werkt. Triest is dat gewoon.

Bij ons op de praktijk enten we dus ook op maat alleen geven ze naast de Weil-enting voor de zekerheid (vind ik dus nergens op slaan, maar goed) de Parvo-enting omdat dat nog vrij vaak voorkomt.
Ikzelf heb al voor het 3e jaar achtereen alleen maar de Weil enting gegeven trouwens.
Ik hoop dat je er wat mee kunt, hoor het anders wel.