Pagina 1 van 1

De Menu van Tom Lonsdale

Geplaatst: ma 06 okt 2003, 17:01
door roger
J e kan er drie, vier boeken over schrijven die mekaar soms lijnrecht tegenspreken........... je kan er een yahoo groep over oprichten en het zodanig ingewikkeld voorstellen  dat je er eigenlijk zelf geen "lap" meer van snapt ;D , maar dan kan je je wel als "éénoog" koning voelen  in het land der blinden 8).......of je kan het héél simpel en "to the point" houden, net zoals Tom Lonsdale, er er slecht vier velletjes papier aan vuil maken waar alles op staat wat nodig is om je hond en kat gezond te honden.

Surf eens naar zijn web :

http://www.rawmeatybones.com

en overtuig jullie zelf hoe eenvoudig het is om gezonde honden en katten korrekt te voeren, alles staat op zijn web onder de rubriek RMB Articles , diet guide en expanded diet guide.

"Poepsimpel"

Cheers from Beers

Roger

Re: De Menu van Tom Lonsdale

Geplaatst: ma 06 okt 2003, 17:58
door jeanne
mij engels is niet meer zo goed, wat betekend dit: As the last resort convenience processed 'all in one' dry foods

Re: De Menu van Tom Lonsdale

Geplaatst: ma 06 okt 2003, 18:20
door zurca
er staat een stukje over kippen en kalkoenkarkassen, als het vlees voor menselijke consumptie is verwijdert, dan is wat overblijft geschikt voor hond e kat... heeft hij het dan over ongekookte botten of over een gegrild kippetje van de poelier??

Re: De Menu van Tom Lonsdale

Geplaatst: ma 06 okt 2003, 18:24
door zurca
mij engels is niet meer zo goed, wat betekend dit: As the last resort convenience processed 'all in one' dry foods
ook mijn engels is niet meer helemaal up to date maarre volgens mij betekend het iets van; als laatste oplossing produceerde "gemakzucht" een alles in een (1) droogvoer uit....

Re: De Menu van Tom Lonsdale

Geplaatst: ma 06 okt 2003, 19:28
door roger
>> dan is wat overblijft geschikt voor hond e kat... heeft hij het dan over ongekookte botten of over een gegrild kippetje van de poelier??


Raw Meaty Bones ofte All Raw Foods ofte Biological Appropriate Raw Foods.

Allemaal verschillende benamingen voor een en dezelfde manier van voeren maar de een al wat ingewikkelder dan het andere.

Wat denk je zelf Zurca ! Rauw dus, das de voornaamste peiler of een van de voornaamste , alles zo veel mogelijk rauw en zeker en vast botten.


Gr.
Roger.

Re: De Menu van Tom Lonsdale

Geplaatst: ma 06 okt 2003, 19:29
door Lizzy
Hallo Zurca, Tom Lonsdale heeft het zeker over Rauwe Botten en Vlees! Absoluut niet gekookt of gebakken of gegrild geven hoor!
Groetjes, Lizzy

Re: De Menu van Tom Lonsdale

Geplaatst: ma 06 okt 2003, 19:34
door roger
<<ook mijn engels is niet meer helemaal up to date maarre volgens mij betekend het iets van; als laatste oplossing produceerde "gemakzucht" een alles in een (1) droogvoer uit....<<


Inderdaad volgens mij ook iets in die zin: het allerlaatste wat je moet doen is je toevlucht zoeken tot ........

En vermits we allemaal het beste voor onze honden en katten willen ..............


Gr.
Roger

Re: De Menu van Tom Lonsdale

Geplaatst: ma 06 okt 2003, 19:34
door roger
<<ook mijn engels is niet meer helemaal up to date maarre volgens mij betekend het iets van; als laatste oplossing produceerde "gemakzucht" een alles in een (1) droogvoer uit....<<


Inderdaad volgens mij ook iets in die zin: het allerlaatste wat je moet doen is je toevlucht zoeken tot ........

En vermits we allemaal het beste voor onze honden en katten willen ..............


Gr.
Roger

Re: De Menu van Tom Lonsdale

Geplaatst: ma 06 okt 2003, 19:40
door Lizzy
Hihihi, dit menu is trouwens wel grappig Roger! We hebben er alles mee gezegd ;D!!!!

Re: De Menu van Tom Lonsdale

Geplaatst: di 07 okt 2003, 11:15
door Lizzy
Overigens houdt Tommie geen rekening met mensen die vegetarier zijn en dus op deze manier geen karkassen kunnen verzamelen!
Groetjes, Lizzy

Re:De Menu van Tom Lonsdale

Geplaatst: vr 21 nov 2003, 10:36
door Ink
Hoe kan iemand karkassen en kippenvleugels prediken EN een maximaal botpercentage van 10 tot 15?

Bedoelt hij met 'karkas' wel 'karkas' zoals wij dat kennen? Namelijk een nagenoeg tot op het bot uitgebeend beest. Of bedoelt ie gewoon een totaal dood beest? En dat klinkt allemaal leuk, maar is in de praktijk niet te doen.

Dat loop ik nou al een paar dagen te denken tijdens mijn boswandelingetje.

Re:De Menu van Tom Lonsdale

Geplaatst: vr 21 nov 2003, 10:48
door Lizzy
Nou, da's nou eens een goeie vraag Ink! Daar loop ik dus ook al een tijdje mee... (geloof het of niet).

Hij praat over karkassen. Hij praat letterlijk over : je haalt het vlees er voor je zelf af en geeft de rest aan je hond. Dat is dus de karkas zoals we 'm kennen. Bot. Afgekloven beest. Nou, da's dus 90% bot en misschien hooguit 10% vlees...

En hele dieren? Da's gewoon niet te doen. Ik geef 1 keer per week hele parelhoenen aan mijn honden. Da's wel ff 5 euro de kilo. Da's voor niemand te betalen.

Dus wat bedoelt Tom nou? Karkassen? (dan geef je dus veel bot) of hele beesten? (hetgeen niet te doen is).

Re:De Menu van Tom Lonsdale

Geplaatst: vr 21 nov 2003, 16:48
door 202spots
Zoals het in het woordenboek staat,kan het van alles zijn:
Main Entry: car·cass
Pronunciation: 'kär-k&s
Function: noun
Etymology: Middle English carcays, from Middle French carcasse, from Old French carcois
Date: 14th century
1 : a dead body : CORPSE; especially : the dressed body of a meat animal
2 : the living, material, or physical body
3 : the decaying or worthless remains of a structure <the carcass of an abandoned automobile>
4 : the underlying structure or frame of something (as of a piece of furniture)

Persoonlijk denk ik dat het karkas waar Tom het over heeft,wel MEER vlees zal hebben dan de kale botten die er over zijn nadat de poulier al het vlees heeft weg gesneden.
Dus ik zou zeggen 1 :
a dead body : CORPSE; especially : the dressed body of a meat animal
'n dood lichaam..."dressed" is schoonmaken/klaar maken voor consumptie,
met schoonmaken word er dus bedoeld ,de huid eraf,bloed verwijderd e.d. en daarna in stukken snijden.

Re:De Menu van Tom Lonsdale

Geplaatst: vr 21 nov 2003, 17:01
door Ink
Yep Dory ... zover kwam ik ook. Maar dan heb je het dus niet over een karkas zoals wij het over een karkas hebben. Dan heb je het over een dood beest.
En dAAr geloof ik dus geen ene fluit van. Dat mensen dat dag in dag uit aan hun honden voeren. Ook nog verschillende beesten.
Kan hiermee Tom Lonsdale op dezelfde stapel als Ian Billinghurst?
Te weten de stapel: leuk dat je mensen over rauwe voeding laat nadenken maar in detail slaat je verhaal nergens op.