Lizzy schreef:Want? Kun je daar wat meer over vertellen?
Hope for wings, ik ga ff goegelen!
Heel kort gezegd: omdat kortwieken lekker makkelijk is voor de mens en de papegaai van zijn natuurlijk gedrag en vluchtmogelijkheden beroofd.
Een papegaai is een vluchtdier en een vogel. Vogels vliegen, dat klinkt heel simpel en dat is het ook. Vliegen is hun voornaamste transportmiddel en manier van vluchten. Papegaaien klimmen ook graag, maar geen papegaai in het wild (op de kakapo papegaai na, google maar eens, die zijn echt leuk!) die niet vliegt.
Iedereen die zich verdiept in stress weet dat het dan gaat om voorspelbaarheid en controleerbaarheid (Skinner). Het leven dient voorspel genoeg te zijn om houvast te bieden, maar niet te voorspelbaar want dat is te saai. En elk dier heeft graag een mate van controle over wat hem overkomt. Met kortwieken minimaliseer je de controleerbaarheid voor een vogel. Ze kunnen niet meer weg, ze moeten ondergaan wat hun gebeurd. En ja, ze kunnen nog wel klauteren, maar dat kent nogal beperkingen en zeker niet het "ik kan vluchten als ik mijn leven moet redden" gevoel wat een prooidier heel erg nodig heeft.
Als je goed leest in de teksten die door voorstanders van kortwieken worden geschreven, dan lees je voordelen die vooral voor de mens van toepassing zijn. Veilig ramen open kunnen zetten, de vogel kan niet in een pan kokend water vliegen enz. Ach, dat zijn allemaal dingen die met creativiteit geen enkel gevaar voor de vogel hoeven betekenen.
Ook wordt er gesteld dat een vogel die bijvoorbeeld in zijn kooi moet zitten als het raam open staat, heel zielig is. Ik vind een vogel die "vrij" en "los" op een klimboom zit en daar net zo opgesloten zit doordat ie niet kan vliegen precies vergelijkbaar met een vogel in een kooi. Alleen de tralies zijn niet zichtbaar, hij lijkt vrij en los. Het menselijke perspectief is het enige verschil.
Ook voor de opvoeding wordt kortwieken vaak aangeraden, dan zijn ze sneller gehoorzamer en meewerkender. Ja duh, ze moeten wel. Ze hebben geen keus. Denk je eens in hoeveel stress dat veroorzaakt voor een vluchtdier. Ik kies dan 100 keer liever voor de moeilijkere en langere weg (voor de mens!) met een niet gewiekte vogel, zodat elke overwinning ook daadwerkelijk op het tempo van de vogel gaat.
Nou ja, zo kan ik nog wel even doorgaan. Kortwieken gaat me echt heel erg aan het hart. Voor mij is het kortwieken van een vogel hetzelfde als de poten van je hond bij elkaar binden. Grof gezegd, maar zo erg vind ik kortwieken wel echt. Een hond loopt, een vogel vliegt, dat neem je ze niet af.
Ik heb Kaela 1 keer gekortwiekt, toen meneer in mijn leven kwam en ze hem morsdood wilde hebben. Ik heb erover gejankt en ik doe het nooit weer. Charlie hebben we met totaal vernielde vleugels na kortwieken gekregen en na twee medische ingrepen weer goed in de veren gekregen. Jari kan niet vliegen omdat hij zelf 1 vleugel vernield en dat vind ik vreselijk om te zien. Dat ie kaal is zie ik al niet meer, dat hij elke keer hulpeloos zit te roepen omdat hij bij ons wil komen en dat niet kan breekt mijn hart. Pongo vliegt meerder keren per dag naar ons toe.
Ik heb in al die jaren dat ik dus niet kortwiek, nog geen enkele keer een gevaar gelopen die de voorstanders benoemen of een opvoedingsprobleem gehad wat ik niet kon oplossen. De kooi van mijn vogels is zo groot en fijn, dat ik het helemaal prima vind als ze niet dagelijks uren en uren los zijn. Ik heb liever dat hun leven altijd goed is en nog een beetje leuker als ik iets met ze doe, dan dat ze van mij afhankelijk zijn om (al dan niet gekortwiekt) uit hun kooi te mogen om het eindelijk goed te hebben. Ze zijn nog nooit weggevlogen, terwijl op de papegaaiengroep die ik beheer worden jaarlijks meerdere gekortwiekte weggevlogen papegaaien gemeld.