smulpaap schreef:Klopt hoor , wij hebben in de wijk ook een omheind stuk voor de honden .Ik zag onlangs in een aflevering van de rijdende rechter een groepje mensen dat de gemeente aanklaagde, omdat het een hek wilde bij een uitrenveldje. Want hun loslopende honden op dat uitrenveldje renden vaak dat veldje af om mensen die (met of zonder hond) op het pad langs dat veldje passeerden te belagen (achter fietsers aanrennen, langs lopende honden lastig vallen etc.) Dat was precies zo'n clubje mensen, dat daarheen gaat om met elkaar te ouwehoeren, de honden losgooit en niet meer naar ze omkijkt. En nee, een hond moet je niet 100% onder controle willen houden, vinden die mensen, welnee, zij gunnen het hun honden dat ze lekker hond kunnen blijven
Toen Tessa nog leefde liep ik daar weleens langs met de wandelkar, ik keek ook mijn ogen weleens uit
Honden die zelf al in de remmen gingen als de baas het hek opende , en natuurlijk werd er dwang uitgeoefend .... want daar is het zo leuk voor Fikky
Honden die werden nagejaagd door een hele groep , en bij het hek gingen zitten .... baas ik wil hier weg
Maar natuurlijk had de baas daar geen oog voor , die liep alleen maar te kleppen (net als de rest )
Pups die er tussen worden gegooid , want dat is zo goed voor de socialisatie , erg fijn als er een hele kudde ongeleide projectielen op je af komen stormen
Oude honden die aan hun lot worden overgelaten , want daar kan ie ook wel snuffelen . En dan heb ik als baas tenminste een praatje . het is anders zo saai met die oude bes
Knokpartijen , honden die stijf staan van de stress en /of angst . Maar het moet allemaal kunnen , zeker om 17 uur . Dan lopen daar een 15 -20 honden .... en bazen . Maar om die tijd is het het gezelligst
Er werd een gedragstherapeut bijgehaald en die gaf toe dat de honden het er niet allemaal leuk vonden. En dat er nog wel iets bijgeschaafd kon worden aan hun opvoeding. Ook de man van de gemeente vond dit. Die had honden gehad en had die destijds wel onder controle. Hij vond dus dat die mensen daaraan moesten werken ipv een hek te willen.
Ze hebben gewonnen Dat hek moest er komen. En dat snap ik dus niet hè! Dan wordt duidelijk wat het werkelijke probleem is (al vond ik die gedragstherapeut veel te slap, die had veel steviger kunnen brengen dat die mensen hun verantwoordelijkheid niet namen, in plaats van te zeggen dat ze hun best deden en dat dat al heel mooi was), maar nee, dáár iets aan doen, aan het werkelijke probleem, is natuurlijk véél te ingewikkeld. Dus komt er nu lekker makkelijk een hek bij. En de gemeente betaalt uiteraard.
Ik zou zeggen, als jullie dan zo nodig een hond willen en daar een loslopend projectiel van maken omdat je weigert de inspanning te leveren om die hond op te voeden enerzijds, en weigert er voor te zorgen dat anderen geen last van jouw projectiel hebben anderzijds, en je wilt zo graag een uitrenveldje omdat jij en je gezellige ouwehoervriendjes, je op een andere manier geen raad weten met die honden, dan kopen jullie maar zelf een stuk veld en betaal je lekker zelf je hek!
Ik woon al jaren ver weg in een bos, maar dit was toch nog steeds grote ergernis vanachter mijn beeldscherm