Hier kunnen jullie lekker kletsen. Dit board is dus niet bedoeld voor serieuze voedings/gezondheidsvragen!

Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke

Door Kuikuhnek
#3314110
Vraag, na de hele mogelijke LPA affaire ben ik wat voorzichtig met beweging geworden.
Ik vind het bijvoorbeeld spannend hem los te laten en zodra hij een gekke 5 minuten krijgt en rondjes gaat draaien grijp ik in en lijn hem aan.
Spelen met andere honden is dus op dit moment ook een dingetje.
Mijn partner is makkelijker en stond dezelfde dag dat we te horen kregen dat alles goed was alweer in het bos.
10 minuten weliswaar maar toch.
Wij verschillen van mening over de beweging.
Bij mij is het op het moment 30 minuten per keer inclusief los en spelen.
Ongeveer 3 keer per dag en tussendoor kleine stukjes plassen.
Over 3 weken gaan we naar Terschelling, je voelt hem al, strand.
Mijn partner ziet het helemaal zitten en wil het strand op.
Ik wil het niet hebben gezien het zand en hij pas 6 maanden is tegen die tijd.
Weliswaar al 45 kilo tegen die tijd maar ik wil hem gewoon beperken tot een jaar.
Voor de socialisatie hoeven we het niet te doen.
We doen pup cursus en hij vindt alle honden geweldig.
Wat is jullie mening? Ben ik te bang?
Door eelke
#3314111
Nou, op die leeftijd nog voorzichtig zijn vind ik niet zo raar hoor. Hij weegt dan al wel 45 kilo maar het is natuurlijk nog wel gewoon een puppy'lijfje'.

Loop je nu altijd met een korte riem? Je zou kunnen kijken om die wandelingen aan een lange lijn of flex te doen. Dan heeft hij toch wat vrijheid, ook in zijn beweging, maar kan ie niet zo uit z'n stekker gaan met korte rondjes draaien enzo. Een beetje een middenweg tussen aangelijnd of helemaal los.
Wbt spelen met andere honden kun je dan per hond een beetje inschatten of je hem los doet of niet. Bij de ene gaat het er gekker aan toe dan bij de ander natuurlijk.
Door smulpaap
#3314115
Nee hoor . Je bent niet te bang , je bent gewoon voorzichtig . En wat mij betreft heb je gelijk
Ik had een Engelse Bulldog , met haar hebben we gewacht totdat ze 1,5 jaar oud was voordat we naar het strand gingen
Als dergelijke zwaardere rassen een blessure oplopen dan is het in de regel ook gelijk goed raak
Wij hielden lompe Loetje ook altijd kort aan de lijn als we door het rulle zand heel moesten
En eenmaal aan het water mocht ze los , ook toen ze allang volwassen was
Ze zijn zo explosief en lomp

Ik heb zelf ook het nodige meegemaakt , kruisbandproblemen met twee van mijn vorige honden
En dan ontwikkel je toch een ""oog "" Ook nu met mijn huidige hondje
Ik let ook altijd op , hoe is het terrein , zijn er kuilen .
Spelen prima. maar weg bij die kuilen
Water idem , ik had een klein hondje . Ze kwam ongelukkig terecht in een sloot . Kruisband gescheurd
En natuurlijk kan er altijd iets gebeuren , maar ik ben hierin toch wel voorzichtiger geworden
Van de kant af duiken is hier dus voortaan nee , ik zoek water op waar ze er zo in kunnen lopen

Hier in de buurt loopt een jonge Berner Sennen van 8 maanden oud
Die mensen lieten hem ook teveel spelen met elk ander ras
De hond is ernstig geblesseerd geraakt , hun eerste hond . Ze dachten dat kan wel
Nu hebben ze spijt
Door Kuikuhnek
#3314116
Flex is een goed idee, niet mijn ding maar ik kan hem wel gebruiken, heb hier nog een goeie liggen.
Het is zeker niet onze eerste hond en al helemaal niet die van mij.
Maar hiervoor een Bullmastiff gehad met LPC aan beide poten.
Mogelijk een combi van verkeerde beweging en voeding, groeide 3 kilo in de week.
Chef nu 1.7 kilo in de week, hij is schitterend in proportie, krijgen regelmatig complimenten.
Ik ga de discussie wel aan, geen strand, prima even een keer snuffelen, maar dan klaar.
En ben erg benieuwd wie hem over het mulle zand gaat tillen naar het harde gedeelte ;D
Gebruikersavatar
Door Kaio
#3314132
Op TS ligt het eraan wel strand. Daar waar je aankomt is drukst maar staat met vloed onder water dus zand is daar ok. En laatste strand is ook korter. Moet je gaan wanneer het vloed is ;D
Maar zou het idd kort houden of groot gedeelte aan riem. En zeker nog niet laten spelen met andere honden op dat zand, poot blijft bij draaien toch steken.
Wij vertrekken zaterdag ;) Ik hoop dat het goed gaat met Fozzy ( ED :( , maar ja opsluiten doe ik hem ook niet!)
Door Lizzy
#3314148
Ik zou in jouw plaats ook rete voorzichtig zijn! Tot 1,5 jaar zeker.

En nou hoop ik dat ik je niet op je ziel trap....... Maar ik vind het ergens toch niet helemaal goed dat er honden-rassen zijn die tot 2 jaar als porseleinen poppetjes behandeld moeten worden :-\ . Tuurlijk ben je met pups voorzichtig. Het zijn immers baby's/kleutertjes. Maar er zijn grenzen in hoe voorzichtig "normaal" gevonden zou moeten worden :-\. En ik vind dat we bij dit soort hele grote/zware rassen voorbij aan aan de grens van wat we normaal zouden moeten vinden :-[ :-\
Gebruikersavatar
Door Kaio
#3314153
Maar Lizzy, behandelen als een porseleinen poppetje is alles behalve goed, zo kweek je ook geen spieren en balans in de hond. Sommige vind ik ook te voorzichtig hoor. Maar uitkijken moet je wel, niet te veel niet te lang.
Alhoewel we hadden Kaio en die deed alles wat verboden was! Springen, op tafel, van tafel flikkeren, over tafel springen, handrembochtjes, ::) , alles. En die had niks! Ben bang dat het heel erg erfelijk belast is. En heb niet het idee dat het de goede kant opgaat want velen willen steeds groter en forser. Kaio was een prima reu met prima bone maar wel maar 60 kg. ;)
Door Kuikuhnek
#3314154
Maar bedoel je dan nu dat ik wel of niet te voorzichtig ben Lizzy?
Of bedoel je het ras in het algemeen.
Ik bedoel ik doe hem wel los korte stukken, maar laat hem vooral veel rechtlijnig lopen op diverse ondergronden.
En wisselend in tempo.
En ben niet op mijn ziel getrapt hoor ;)
#3314166
Kaio schreef: Alhoewel we hadden Kaio en die deed alles wat verboden was! Springen, op tafel, van tafel flikkeren, over tafel springen, handrembochtjes, ::) , alles.


En die had niks! Ben bang dat het heel erg erfelijk belast is.
Dat laatste; dat is ook wat ik denk. Natuurlijk moet je zelf ook een beetje opletten en af en toe op de rem trappen.
Wij hebben bij onze eerste, Brutus, alles zo braaf uit het boekje gedaan, zijn echt heeeeel voorzichtig geweest, 5 minuten regel in acht genomen, niet te veel laten spelen enz. En die had HD; optima forma met zware artrose toen hij 3 was..... nu was hij zelf ook een redelijk rustige pup en met wat ik nu weet krab ik mezelf dus achter de oren met een rustige pup. Toen kwam Lola, jeeee wat een brok energie, deed alles wat niet mocht, liep met 3 maand de trap al op en af te stuiteren bijvoorbeeld. Ook röntgen met 2 (met samen geknepen billetjes bij ons hoor) HD A en ED vrij.... Nu Harry idem ook weer druk en alles doen wat niet mag, HD A en ED vrij...
Voeding en erfelijkheid zijn echt grote boosdoeners in mijn ogen.

Voeding kan al niet beter natuurlijk Afbeelding
Wel heb ik in mijn achterhoofd gehouden, alles kan kapot. Maar iets wat in beginne al niet goed is, is veel sneller kapot.
Gebruikersavatar
Door Kaela
#3314176
Mijn redenatie zou zijn: als de foto's goed nieuws geven en de hond nu goed beweegt, dan moet je toch aangelijnd een stukje mul zand over kunnen steken om bij het harde zand te komen?
Te lang mul zand wil je inderdaad niet. Maar in de regel is het zand bij de kustlijn hard en dat kan mijn inziens prima. En het stukje mulle zand oversteken, als hij aangelijnd is, dan wandel je gewoon rustig rechtdoor en is dat toch ook niet zo spannend.
Door Lizzy
#3314177
Van HD weten we inmiddels dat de erfelijke belasting niet zo hoog is als we dachten. We weten ook dat zware rassen door hun bouw veel gevoeliger zijn voor HD. En de bouw is vanzelfsprekend wel erfelijk. En dat is dus eigenlijk precies wat ik bedoel.... Is het goed dat we honden fokken die op 5,5 maanden al 45 kilo wegen en dus veel meer kans hebben op allerlei skelet problemen? Moeten we honden zo groot fokken dat ze op 5 van de botkanker en hartproblemen dood neervallen? Dat is meer mijn punt :-\ . Maar goed, ik snap het wel : dat is geen antwoord op je vraag.

En dus nee, ik vind je dus niet te voorzichtig TS. Je hebt gekozen voor een ras dat zeer gevoelig is voor allerlei skelet/gewricht problemen. Ik zou daar inderdaad heel voorzichtig mee zijn totdat hij een soort van uitgegroeid is. Dus eigenlijk tot een jaar of 2. En wild spelen zou ik dus niet toestaan. Thuis lopen op een gladde vloer al helemaal niet (die zou ik echt met vloerbedekking bedekken tot hij 1,5 a 2 jaar is), strandwandelingen zou ik kort houden en direct naar het harde zand lopen. Ik zou de hoeveelheid beweging ook beperken maar ook niet teveel want hij moet zeker wel spieren opbouwen! Spieren zijn van levensbelang. En verder zou ik hem slank op laten groeien. Met natuurlijke verse rauwe voeding (met rauwe vleesbotten). Nou, meer kun je niet doen. Als dan blijkt dat hij toch skeletproblemen/gewrichtsproblemen ontwikkeld, heb je alles er aan gedaan om dat te voorkomen.
Gebruikersavatar
Door Kaio
#3314202
Lizzy schreef:Van HD weten we inmiddels dat de erfelijke belasting niet zo hoog is als we dachten. We weten ook dat zware rassen door hun bouw veel gevoeliger zijn voor HD. En de bouw is vanzelfsprekend wel erfelijk. En dat is dus eigenlijk precies wat ik bedoel.... Is het goed dat we honden fokken die op 5,5 maanden al 45 kilo wegen en dus veel meer kans hebben op allerlei skelet problemen? Moeten we honden zo groot fokken dat ze op 5 van de botkanker en hartproblemen dood neervallen? Dat is meer mijn punt :-\ . Maar goed, ik snap het wel : dat is geen antwoord op je vraag.
Ja veel in het nest maakt uit, maar ook de stabiliteit van de banden in de gewrichten en de snelle groei, wat toch erfelijk is. En dan idd de andere problemen als ED ::) Een newf reu dient mijn inziens nooit 80 kilo te wegen, zelfs niet met wat overwicht. En toch zijn er genoeg die groter en zwaarder willen. Ik vind dat een slechte zaak, voor alle gewrichten maar ook voor het doel, het is een waterhond die heel sterk moet zijn maar tevens hanteerbaar! Plus komt nog bij dat de meeste al op jonge leeftijd overgewicht hebben want ja zwaar is goed he....
Mij valt dus ook op dat er steeds meer gescheurde kruisbanden bijkomen, ik zie de pups ook meer wiebelen, instabieler lopen en idd groter en zwaarder zijn :-\
Dus ja liever weer honden die 50-60 kg wegen, dat zijn nog steeds joekels hoor ;)

Nou is een mastiff geloof ik nog een stuk forser dan een newf, tenminste vroeguh
Dus ja, ik zou wel naar het strand durven idd aan de riem in het mulle zand, en daarna vooral alleen in het natte zand lopen en echt niet te veel laten spelen en wenden in het zand. Maar lekker een beetje met de baas spelen en doorstappen voor een korte tijd juist wel.
Door eelke
#3314203
Lopen in mul zand is toch ook niet slecht toch? Zwaar, dat wel, maar volgens mij niet per see slecht. Er komt dan niet een extra druk op een bepaald deel (zoals bij traplopen) maar het is overall zwaarder. Behalve als ze dus gaan rennen en draaien, inderdaad ivm met poot die blijft staan als de rest draait, maar dat is goed te voorkomen natuurlijk.
 Terug naar “Bar-plaats”

Barfplaats wordt gesponsord door