Barfplaats.nl

Dit kwam ik tegen en wilde het hier ook even delen.
http://rauwevoedingvoorhonden.nl/index.php/maagtorsie

Interessant is het wel! Ik ben wel benieuwd wat een fabrikant als RC hier nu op te zeggen heeft.

Hier nog nooit een maagtorsie gehad. Wat ik jammer vind in het artikel is dat er niets gezegd word over preventie in de zin van: rustig doen na het eten, niet rennen en spelen. Is dat dan wel of niet zinvol?

@Hope: Dat staat ook in dit stuk: dat de meeste studies hebben aangetoond dat activiteit vlak voor/ na de maaltijd geen invloed heeft. Dat is een achterhaald inzicht.

De bronnen waaraan gerefereerd worden in dit stuk zijn inmiddels ook alweer jaren oud en ik kan me nooit zo goed aan de indruk onttrekken dat, om dit soort stukken te schrijven er vrijwel altijd de bruikbare informatie uit de onderzoeken gebruikt worden. De minder goede gedeeltes worden vaak achterwege gelaten om een bepaald idee of mening naar voren te laten komen en op die manier te staven aan wat de schrijver zelf denkt.

Ik ben helaas een redelijke ervaringsdeskundige op het gebied van maagtorsies en heb er de afgelopen jaren 7 bij 5 verschillende honden meegemaakt. Al deze honden aten rauwe voeding (vanaf hun geboorte), aten nooit van een standaard, waren niet schraal, kregen 2 keer per dag eten, schrokten niet en waren niet angstig of nerveus. Wat ze wel waren was overwegend reuen (3 van de 5), over het algemeen wat ouder (4 van de 5) en kwamen allen uit dezelfde bloedlijn.

Hiermee wil ik zeker niet beweren dat er van al die zaken die genoemd zijn niets waar is maar ik vind het artikel redelijk eenzijdig opgesteld en dat is jammer. Mensen zijn dan al snel geneigd om te denken: als ik het anders doe dan hier staat dan gaat het mij nooit gebeuren. En dat is niet waar.

Tja, volgens mij weet men het nog niet echt eerlijk gezegd.
Heb ook van nodige maagtorsies gehoord met lege magen....
En met allerlei voeding.
Wat ik wel zag was idd familaire banden.
Dat brokken een negatief effect hebben geloof ik wel, hebben een negatief effect op zoveel meer

Hope schreef:Interessant is het wel! Ik ben wel benieuwd wat een fabrikant als RC hier nu op te zeggen heeft.

Hier nog nooit een maagtorsie gehad. Wat ik jammer vind in het artikel is dat er niets gezegd word over preventie in de zin van: rustig doen na het eten, niet rennen en spelen. Is dat dan wel of niet zinvol?

Volgens mij is dat ook niet een echt gegeven dat rustig doen na het eten echt ter preventie helpt. Maar goed logisch gezien zou je zeggen dat op volle maag rollebollen risico vergroot.

Hier zijn ze nou niet bepaald rustig na het eten

Erna schreef:De bronnen waaraan gerefereerd worden in dit stuk zijn inmiddels ook alweer jaren oud en ik kan me nooit zo goed aan de indruk onttrekken dat, om dit soort stukken te schrijven er vrijwel altijd de bruikbare informatie uit de onderzoeken gebruikt worden. De minder goede gedeeltes worden vaak achterwege gelaten om een bepaald idee of mening naar voren te laten komen en op die manier te staven aan wat de schrijver zelf denkt.

Ik ben helaas een redelijke ervaringsdeskundige op het gebied van maagtorsies en heb er de afgelopen jaren 7 bij 5 verschillende honden meegemaakt. Al deze honden aten rauwe voeding (vanaf hun geboorte), aten nooit van een standaard, waren niet schraal, kregen 2 keer per dag eten, schrokten niet en waren niet angstig of nerveus. Wat ze wel waren was overwegend reuen (3 van de 5), over het algemeen wat ouder (4 van de 5) en kwamen allen uit dezelfde bloedlijn.

Hiermee wil ik zeker niet beweren dat er van al die zaken die genoemd zijn niets waar is maar ik vind het artikel redelijk eenzijdig opgesteld en dat is jammer. Mensen zijn dan al snel geneigd om te denken: als ik het anders doe dan hier staat dan gaat het mij nooit gebeuren. En dat is niet waar.

Dat is ook mijn idee. Wat nu als je precies dezelfde resultaten aan een brokkenfabrikant geeft. Echt alle uitkomsten uit het onderzoek. Dan schrijven die misschien een heel ander artikel.

Erna schreef:De bronnen waaraan gerefereerd worden in dit stuk zijn inmiddels ook alweer jaren oud en ik kan me nooit zo goed aan de indruk onttrekken dat, om dit soort stukken te schrijven er vrijwel altijd de bruikbare informatie uit de onderzoeken gebruikt worden. De minder goede gedeeltes worden vaak achterwege gelaten om een bepaald idee of mening naar voren te laten komen en op die manier te staven aan wat de schrijver zelf denkt.

Ik ben helaas een redelijke ervaringsdeskundige op het gebied van maagtorsies en heb er de afgelopen jaren 7 bij 5 verschillende honden meegemaakt. Al deze honden aten rauwe voeding (vanaf hun geboorte), aten nooit van een standaard, waren niet schraal, kregen 2 keer per dag eten, schrokten niet en waren niet angstig of nerveus. Wat ze wel waren was overwegend reuen (3 van de 5), over het algemeen wat ouder (4 van de 5) en kwamen allen uit dezelfde bloedlijn.

Hiermee wil ik zeker niet beweren dat er van al die zaken die genoemd zijn niets waar is maar ik vind het artikel redelijk eenzijdig opgesteld en dat is jammer. Mensen zijn dan al snel geneigd om te denken: als ik het anders doe dan hier staat dan gaat het mij nooit gebeuren. En dat is niet waar.

Ik denk dat dat vrijwel altijd het geval is...