- za 09 jul 2016, 21:05
#3230918
Ik heb niet gezegd dat die hengst zelf een rotzak is en Hope ook niet. Het is een hengst die nakomelingen geeft die voor de gemiddelde ruiter gewoon veels te moeilijk zijn.
En dan kun je wel zeggen koop ze dan niet, maar dat is veel te kort door de bocht. Wil je de dressuur in, hoef je echt niet met een fries aan te komen. Zonder kwpn-er doe je niet mee. Ik ben het met hope eens, niets mis met het topsegment (en dus ook niets mis met de hengst in kwestie), maar het is totaal niet nodig om het gehele ras in dat topsegment neer te zetten. Doodzonde voor het ras, doodzonde voor de gewone ruiter. De gewone ruiter wil ook gewoon leuk dressuur rijden op een leuk dressuurpaard. En omdat we het hier over klonen hebben: doodzonde dat het klonen ingezet wordt om dat topsegment nog verder te specialiseren, in plaats van je ras weer meer all-round te maken zoals het eerder was.
Verder denkend: juist als je een ras divers houdt, hou je een breder scala aan liefhebbers. Dat is met honden en met paarden. Een paar toppers voor de fanatiekelingen, een mooi middensegment voor de middenmoot en een paar brave sukkels voor de minst kundigen (maar niet minder goede dierenliefhebbers, ik bedoel dan de angstige ruiter, de "ik hou veel van honden, maar ben geen trainer"). Niet elk ras heeft dit even hard nodig, maar op diverse vlakken is dit in te vullen. Bij herders op werklust, bij dalmaten op bewegingsbehoefte, bij teckels op eigenwijzigheid, bij paarden op sensibelheid enz. Ik verzin maar wat he, maar variatie maakt dat er voor ieder wat wils is. Bij dekreuen wordt hier al zo vaak verzucht "och iedereen rent die ene kampioen weer achterna". Dan verlies je die variatie. Niet alleen in genen, wat funest is, maar ook in je curve qua hoe het ras is. En sommige rassen zijn van zichzelf natuurlijk al heel specifiek in gedrag/bewegingsbehoefte/taken. Maar dan nog wil je variatie. Lijkt mij althans. Dus lijkt klonen mij nog funester als inteelt. Je levert op alle fronten aan variatie in.