yorokobi schreef:Waarom is het dan eigenlijk niet gewenst?
Omdat de rasstandaard aangeeft dat het een diskwalificerende fout is. Makkelijker en moeilijker kan ik het niet maken. Net zoals er ook andere zaken als diskwalificerend worden aangemerkt (b.v. blauwe ogen, lemon, krulstaart, entropion ectropion, etc). Net zoals bij ieder ras bepaalde zaken als diskwalificerend wordt aangemerkt.
Nu kunnen we allemaal foei en ahh en ohh gaan roepen maar het staat er nu eenmaal in en dus zul je daar als fokker zijnde mee om moeten gaan. Het maakt voor mij als fokker zijnde de hondjes niet minder leuk, grappig, of zelfs waard en ik vind het geen probleem om ze in mijn nesten te hebben. Sterker nog, ik zie er altijd graag een paar. Reden daarvoor is, dat het, zoals Lizzy al aangeeft, de kans op doofheid kan verkleinen en welke fokker wil dat nu niet. Het verschil is dat ik van mening ben dat je niet met honden met een kopvlek hoeft te fokken om de doofheid te reduceren binnen ons ras. Liz is een andere mening toegedaan. Overigens een verschil van mening waar we tot op de dag van vandaag uitstekend met elkaar over kunnen praten en discussieren.
Feit blijft dat het een diskwalificerende fout is, waarbij het niet is toegestaan om binnen de RV te fokken met deze hondjes.