Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
Chiki schreef:Ik.geef een voorzet: het verschil in de werk en showlijnen is zo immens geworden de afgelopen jaren dat het beter is om de rassen te scheiden. Gezien de verschillen is het een utopie om te denken dat inzichten nog samenkomenJa, dat! De werklijnen zijn prachtig en dichtbij zoals Stephanitz het ras ooit stichtte. Alleen naam technisch wordt het lastig. De Echte Duitse Herder? Want Oud is ookal bezet door een Duitse Herder die niet echt meer lijkt op zoals het ooit was...
src_esther schreef:Ja, dat! De werklijnen zijn prachtig en dichtbij zoals Stephanitz het ras ooit stichtte. Alleen naam technisch wordt het lastig. De Echte Duitse Herder? Want Oud is ookal bezet door een Duitse Herder die niet echt meer lijkt op zoals het ooit was...Gewoon Werklijn- en Kynolijn Duitser. Snapt iedereen
frodo quin schreef:Als we dan toch niet enkel een oh ah topic doen wat is jouw ervaring met werklijnen qua karakter en temperament? Hoe zit het met de gezondheid binnen die lijnen? Ik weet wel dat ze een heel stuk gezonder zijn dan de schow DH, maar die zijn er ook echt niet goed aan toe.Werklijnen zijn qua karakter een stuk pittiger dan de showlijnen. Overigens zijn deze honden ook uitstekend als huishond te houden mits ze een baas hebben die weet wat hij voor vlees in de kuip heeft en de hond voldoende geestelijke en lichamelijke uitdaging biedt. Ze zullen makkelijker ontsporen als er niet aan die voorwaarden wordt voldaan.
src_esther schreef:Ja, dat! De werklijnen zijn prachtig en dichtbij zoals Stephanitz het ras ooit stichtte. Alleen naam technisch wordt het lastig. De Echte Duitse Herder? Want Oud is ookal bezet door een Duitse Herder die niet echt meer lijkt op zoals het ooit was...
*Lia* schreef:Een "Oud" Duitse Herder is niks meer of minder dan een lang(stok)haar.
de Meiden schreef:Maar toch heeft de oud duitser over het algemeen toch een andere bouw, meer een horizontale rug, en niet zo overdreven gehoekt...
Hoe "kan " dat dan? Ook de fokkerij?