hart van Nederland
Geplaatst: wo 02 dec 2015, 22:26
2 pitbulls vallen eigen baas aan in Rotterdam
Het voedingsforum voor honden en katten
https://www.barfplaats.nl/forum/
Parelridder schreef:Wat er gebeurd is is gruwelijk, maar het lag denk ik wel iets genuanceerder dan dat ze hun eigen baas aanvielen. Het verhaal is dat man en vrouw ruzie hadden, zodanig dat hij boos naar buiten stapte de achtertuin in en buren konden meegenieten van de ruzie die intussen verder ging. Vervolgens werden de honden de afgesloten tuin in gelaten door haar (het waren háár honden, niet de zijne). Volgens de toekijkende buren waren de honden op dat moment volkomen opgefokt en zijn direct de man aangevlogen. Ik bedoel niet te zeggen dat dit 'normaal' is, maar het is níet vreemd dat een hond het zich aan trekt als z'n baas een hevig conflict heeft, "zich klaar maakt voor het gevecht" en dan bijval geeft.. Daar hoeft een hond geen pitbull of soortgelijke imponerende hond voor te zijn, dat doet óók een willekeurige retriever.Het is bij mij in de buurt gebeurd, ik denk inmiddels ook te weten welke honden het zijn geweest, en laat ik het erop houden dat het geen gemis voor de samenleving is dat die er niet meer zijn, nu hopen dat de baas er geen meer neemt.
De mate waarin is natuurlijk wel een ander verhaal, maar een eigenaar van een hond als dat zou daar dan ook de verantwoordelijkheid voor moeten dragen: de hond niet in die situatie brengen, laat staan 'm dan inzetten (want daar klinkt het naar, ook als een werkelijk bijtincident niet de bedoeling was, anders laat je geen opgefokte honden degene met wie je hevige ruzie hebt achterna stormen).
Ik heb vreselijk te doen met alle mensen die het hebben gezien, hoe een hond bleef rukken aan een arm van de man en wat ze ook deden vanaf de balkons om het te laten stoppen, de honden weg te jagen (stenen werpen, vuurwerk..) één was zelfs zo niet te stoppen. Grúwelijk moet het zijn geweest. Tenslotte heeft een (bewonderenswaardig dappere) buurman de schuttingdeur ingetrapt, om binnen te kunnen, in een poging de man te bevrijden. En zo is de man idd ontkomen (buurman natuurlijk ook bijtwonden). Waarop een andere buur zijn arm heeft afgebonden, waarover de politie zegt dat de man anders vermoedelijk was doodgebloed.
Het was dus echt wel heftig, ik kom zo'n hond zelf liever niet tegen als ik eerlijk ben, maar het begínt bij het vrij laten van deze honden, in hevig opgewonden toestand t.g.v. een conflict. En als je dát doet (situatie creeren waarin de kans bestaat dat je honden iemand aanvallen én indirect maak je daarmee ook je honden af..) dan helpt een muilkorf plicht niets, want dat gaat ook in je eigen achtertuin mis..
Parelridder schreef:Wat er gebeurd is is gruwelijk, maar het lag denk ik wel iets genuanceerder dan dat ze hun eigen baas aanvielen. Het verhaal is dat man en vrouw ruzie hadden, zodanig dat hij boos naar buiten stapte de achtertuin in en buren konden meegenieten van de ruzie die intussen verder ging. Vervolgens werden de honden de afgesloten tuin in gelaten door haar (het waren háár honden, niet de zijne). Volgens de toekijkende buren waren de honden op dat moment volkomen opgefokt en zijn direct de man aangevlogen. Ik bedoel niet te zeggen dat dit 'normaal' is, maar het is níet vreemd dat een hond het zich aan trekt als z'n baas een hevig conflict heeft, "zich klaar maakt voor het gevecht" en dan bijval geeft.. Daar hoeft een hond geen pitbull of soortgelijke imponerende hond voor te zijn, dat doet óók een willekeurige retriever.nah zou ik met iem hier in huis giga bonje hebben vreten mn honden de andere niet op, is het een vreemde dan zou ik t niet weten
De mate waarin is natuurlijk wel een ander verhaal, maar een eigenaar van een hond als dat zou daar dan ook de verantwoordelijkheid voor moeten dragen: de hond niet in die situatie brengen, laat staan 'm dan inzetten (want daar klinkt het naar, ook als een werkelijk bijtincident niet de bedoeling was, anders laat je geen opgefokte honden degene met wie je hevige ruzie hebt achterna stormen).
Ik heb vreselijk te doen met alle mensen die het hebben gezien, hoe een hond bleef rukken aan een arm van de man en wat ze ook deden vanaf de balkons om het te laten stoppen, de honden weg te jagen (stenen werpen, vuurwerk..) één was zelfs zo niet te stoppen. Grúwelijk moet het zijn geweest. Tenslotte heeft een (bewonderenswaardig dappere) buurman de schuttingdeur ingetrapt, om binnen te kunnen, in een poging de man te bevrijden. En zo is de man idd ontkomen (buurman natuurlijk ook bijtwonden). Waarop een andere buur zijn arm heeft afgebonden, waarover de politie zegt dat de man anders vermoedelijk was doodgebloed.
Het was dus echt wel heftig, ik kom zo'n hond zelf liever niet tegen als ik eerlijk ben, maar het begínt bij het vrij laten van deze honden, in hevig opgewonden toestand t.g.v. een conflict. En als je dát doet (situatie creeren waarin de kans bestaat dat je honden iemand aanvallen én indirect maak je daarmee ook je honden af..) dan helpt een muilkorf plicht niets, want dat gaat ook in je eigen achtertuin mis..
Martine-Tom schreef: Het is bij mij in de buurt gebeurd, ik denk inmiddels ook te weten welke honden het zijn geweest, en laat ik het erop houden dat het geen gemis voor de samenleving is dat die er niet meer zijn, nu hopen dat de baas er geen meer neemt.ik loop ook een straatje om
Ik begin ook steeds meer te voelen voor een verbod op enige wijze, 2 weken geleden zijn er in het rijtje tegenover mij 3 staffs in beslag genomen waarvan er 2 zijn ingeslapen en de 3e nog een kans krijgt, en elders is een pitt xxl ingeslapen die ook ineens de kolder kreeg. Het gebeurd mij persoonlijk echt tevaak dat er iets mis gaat met zon breedbek, en waar het ook aan ligt boeit me eigenlijk niet, wat mij betreft ligt het vrijwel altijd aan eigenaren die niet weten wat ze in huis halen, maar het resultaat blijft hetzelfde, aanvallen, gewonden enz.
Ik vermijd tegenwoordig alle breedbekken die ik niet ken, heb er gewoon geen zin meer in.
Parelridder schreef:Wat er gebeurd is is gruwelijk, maar het lag denk ik wel iets genuanceerder dan dat ze hun eigen baas aanvielen. Het verhaal is dat man en vrouw ruzie hadden, zodanig dat hij boos naar buiten stapte de achtertuin in en buren konden meegenieten van de ruzie die intussen verder ging. Vervolgens werden de honden de afgesloten tuin in gelaten door haar (het waren háár honden, niet de zijne). Volgens de toekijkende buren waren de honden op dat moment volkomen opgefokt en zijn direct de man aangevlogen. Ik bedoel niet te zeggen dat dit 'normaal' is, maar het is níet vreemd dat een hond het zich aan trekt als z'n baas een hevig conflict heeft, "zich klaar maakt voor het gevecht" en dan bijval geeft.. Daar hoeft een hond geen pitbull of soortgelijke imponerende hond voor te zijn, dat doet óók een willekeurige retriever.Oh en dan helpt die muilkorfplicht wel, dat het in je eigen prive fout gaat. Tja lullig maar jij hebt voor die beesten gekozen, ik niet en andere mensen die je buiten tegen komt ook niet, had je geweten wat je had was het niet op die manier fout gegaan. Maar de meeste incidenten vinden volgens mij nog altijd vooral buiten de eigen erfgrens plaats dus laat die korfplicht maar komen.
De mate waarin is natuurlijk wel een ander verhaal, maar een eigenaar van een hond als dat zou daar dan ook de verantwoordelijkheid voor moeten dragen: de hond niet in die situatie brengen, laat staan 'm dan inzetten (want daar klinkt het naar, ook als een werkelijk bijtincident niet de bedoeling was, anders laat je geen opgefokte honden degene met wie je hevige ruzie hebt achterna stormen).
Ik heb vreselijk te doen met alle mensen die het hebben gezien, hoe een hond bleef rukken aan een arm van de man en wat ze ook deden vanaf de balkons om het te laten stoppen, de honden weg te jagen (stenen werpen, vuurwerk..) één was zelfs zo niet te stoppen. Grúwelijk moet het zijn geweest. Tenslotte heeft een (bewonderenswaardig dappere) buurman de schuttingdeur ingetrapt, om binnen te kunnen, in een poging de man te bevrijden. En zo is de man idd ontkomen (buurman natuurlijk ook bijtwonden). Waarop een andere buur zijn arm heeft afgebonden, waarover de politie zegt dat de man anders vermoedelijk was doodgebloed.
Het was dus echt wel heftig, ik kom zo'n hond zelf liever niet tegen als ik eerlijk ben, maar het begínt bij het vrij laten van deze honden, in hevig opgewonden toestand t.g.v. een conflict. En als je dát doet (situatie creeren waarin de kans bestaat dat je honden iemand aanvallen én indirect maak je daarmee ook je honden af..) dan helpt een muilkorf plicht niets, want dat gaat ook in je eigen achtertuin mis..
Me and my boys schreef:nah zou ik met iem hier in huis giga bonje hebben vreten mn honden de andere niet op, is het een vreemde dan zou ik t niet wetenIk heb alleen maar Flatcoateds gehad, uit uiteenlopende lijnen, maar allemaal dól op óók onbekende mensen, zeker niet argwanend. Toch, als er een dreigende situatie is, voelen ze dat feilloos aan en staan ze letterlijk & figuurlijk naast me. Van Floris (mijn 1e) keek ik daar waanzinnig van op, ik had geen benul dat dit in hem zat, het leek onmogelijk verenigbaar met al die vriendelijkheid! Toen legde de eigenaar van 'onze' hondenschool me uit dat als je aangevallen wordt en terug vecht, een hond bijval zal geven: "WE gaan in gevecht", terwijl als je in elkaar geslagen wordt zonder verweren, veel honden mét jou angst zullen hebben i.p.v. te beschermen.
stenen gooien en vuurwerk afsteken tja.....
Parelridder schreef:Wat er gebeurd is is gruwelijk, maar het lag denk ik wel iets genuanceerder dan dat ze hun eigen baas aanvielen. Het verhaal is dat man en vrouw ruzie hadden, zodanig dat hij boos naar buiten stapte de achtertuin in en buren konden meegenieten van de ruzie die intussen verder ging. Vervolgens werden de honden de afgesloten tuin in gelaten door haar (het waren háár honden, niet de zijne). Volgens de toekijkende buren waren de honden op dat moment volkomen opgefokt en zijn direct de man aangevlogen. Ik bedoel niet te zeggen dat dit 'normaal' is, maar het is níet vreemd dat een hond het zich aan trekt als z'n baas een hevig conflict heeft, "zich klaar maakt voor het gevecht" en dan bijval geeft.. Daar hoeft een hond geen pitbull of soortgelijke imponerende hond voor te zijn, dat doet óók een willekeurige retriever.Nou, dit klinkt inderdaad een stuk genuanceerder.
De mate waarin is natuurlijk wel een ander verhaal, maar een eigenaar van een hond als dat zou daar dan ook de verantwoordelijkheid voor moeten dragen: de hond niet in die situatie brengen, laat staan 'm dan inzetten (want daar klinkt het naar, ook als een werkelijk bijtincident niet de bedoeling was, anders laat je geen opgefokte honden degene met wie je hevige ruzie hebt achterna stormen).
Ik heb vreselijk te doen met alle mensen die het hebben gezien, hoe een hond bleef rukken aan een arm van de man en wat ze ook deden vanaf de balkons om het te laten stoppen, de honden weg te jagen (stenen werpen, vuurwerk..) één was zelfs zo niet te stoppen. Grúwelijk moet het zijn geweest. Tenslotte heeft een (bewonderenswaardig dappere) buurman de schuttingdeur ingetrapt, om binnen te kunnen, in een poging de man te bevrijden. En zo is de man idd ontkomen (buurman natuurlijk ook bijtwonden). Waarop een andere buur zijn arm heeft afgebonden, waarover de politie zegt dat de man anders vermoedelijk was doodgebloed.
Het was dus echt wel heftig, ik kom zo'n hond zelf liever niet tegen als ik eerlijk ben, maar het begínt bij het vrij laten van deze honden, in hevig opgewonden toestand t.g.v. een conflict. En als je dát doet (situatie creeren waarin de kans bestaat dat je honden iemand aanvallen én indirect maak je daarmee ook je honden af..) dan helpt een muilkorf plicht niets, want dat gaat ook in je eigen achtertuin mis..
Lizzy schreef:Nou, dit klinkt inderdaad een stuk genuanceerder.
En vind je het heel erg dat ik het hier totaal niet mee eens ben? Een gemiddelde niet-pit-achtige vreet niet zijn eigen baas op, waarbij de buren er aan te pas moeten komen om de honden in hun gevecht te stoppen. Dit is typisch Pit gedrag. En kennelijk vinden mensen dat leuk. Nou prima. In dit geval vreten ze hun eigen baas op. Ook best. Daar hebben die lui zelf voor gekozen. Maar dit kl*te gedrag vertonen ze ook als ze opgefokt zijn en mijn honden tegen komen. Dus ja, tijd voor een muilkorfverplichting.
Hope schreef:+1Nee, natuurlijk niet. Maar dat kan ook niet. Een muilkorfplicht kan alleen gelden in het openbaar. Zolang een hond zich op eigen of privé terrein bevind, d.z.w. thuis in dit geval, is zo'n plicht nutteloos.
Een muilkofplicht is leuk maar veel te vrijblijvend. Of denken jullie dat die vrouw haar honden eerst braaf de muilkorf had omgedaan voor ze de deur open deed?
Lizzy schreef:Nou, dit klinkt inderdaad een stuk genuanceerder.Dat zei ik óók Lizzy..
En vind je het heel erg dat ik het hier totaal niet mee eens ben? Een gemiddelde niet-pit-achtige vreet niet zijn eigen baas op, waarbij de buren er aan te pas moeten komen om de honden in hun gevecht te stoppen. Dit is typisch Pit gedrag. En kennelijk vinden mensen dat leuk. Nou prima. In dit geval vreten ze hun eigen baas op. Ook best. Daar hebben die lui zelf voor gekozen. Maar dit kl*te gedrag vertonen ze ook als ze opgefokt zijn en mijn honden tegen komen. Dus ja, tijd voor een muilkorfverplichting.
Lizzy schreef:Nou, dit klinkt inderdaad een stuk genuanceerder.Het is mij niet duidelijk geworden dat de vriend van de eigenaar dit gedrag heeft gewild en het is zéker niet zo dat alle buurtgenoten er voor gekozen hebben getuige te zijn, dat gaat niet in de koude kleren zitten!
(...) In dit geval vreten ze hun eigen baas op. Ook best. Daar hebben die lui zelf voor gekozen. Maar dit kl*te gedrag vertonen ze ook als ze opgefokt zijn en mijn honden tegen komen. Dus ja, tijd voor een muilkorfverplichting.