Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
dinky89 schreef: Denk inderdaad dat de meeste mensen tevreden zullen zijn met minder 'perfecte' rashonden. Die willen vooral een gezellige huishoud die op een bepaald ras lijkt.Het is juist dat afstammingspapiertje dat maakt dat je weet wat je gekocht hebt.
Stamboom beland bij meeste baasjes in een la om er nooit weer naar te kijken.
Lizzy schreef: Het is juist dat afstammingspapiertje dat maakt dat je weet wat je gekocht hebt.Denk daarom ook dat dat het belangrijkste is voor mensen om een rashond te kopen, weten wat je gekocht hebt en bepaalde gezondheidstesten. Maar niet omdat een hond perfect aan de rasstandaard voldoet.
Lizzy schreef: Dan had ik zeven uitzonderingen.Maar daarvan hebben er wel meerdere en niet perfecte dalmatiër gekocht want meerdere pups hadden kopvlekken. En toch hebben zij die niet perfecte pups gekocht omdat zij het belangrijker vonden dat hun pup bij een goede fokker vandaan kwam en dat er goed nagedacht was over de combi.
Thessa en Shanti schreef: Maar daarvan hebben er wel meerdere en niet perfecte dalmatiër gekocht want meerdere pups hadden kopvlekken. En toch hebben zij die niet perfecte pups gekocht omdat zij het belangrijker vonden dat hun pup bij een goede fokker vandaan kwam en dat er goed nagedacht was over de combi.Maar de meeste fokkers fokken geen nesten waar 10 kampioenen in zitten! Dus ik begrijp nog steeds het punt niet
En dat is wat ik bedoelde, het maakt de meeste mensen niet uit als hun rashond niet perfect is zij het door de stamboom of door een verkeerd kleurtje/patroontje.
Thessa en Shanti schreef: Maar daarvan hebben er wel meerdere en niet perfecte dalmatiër gekocht want meerdere pups hadden kopvlekken. En toch hebben zij die niet perfecte pups gekocht omdat zij het belangrijker vonden dat hun pup bij een goede fokker vandaan kwam en dat er goed nagedacht was over de combi.Ja, ik begrijp het punt wel dat je zegt dat mensen best met een foutje kunnen leven. Maar alle fokkers fokken nesten met foutjes....
En dat is wat ik bedoelde, het maakt de meeste mensen niet uit als hun rashond niet perfect is zij het door de stamboom of door een verkeerd kleurtje/patroontje.
Lizzy schreef: Dan had ik zeven uitzonderingen.Ja dat waren ook 7 uitzonderingen en die ben je zelf ook. Ik wou dat het niet zo was, maar als je de cijfers naast elkaar legt, dat is het wel zo:
En dan ben ik zelf ook een uitzondering, die tot 3 keer toe op geheel andere wijze een pup heeft gekocht bij een mega serieuze rashondenstambomenfokker.
. Waarbij de goeden lijden onder de slechten.Lizzy schreef: Maar de meeste fokkers fokken geen nesten waar 10 kampioenen in zitten! Dus ik begrijp nog steeds het punt nietMaar sommige proberen dat wel door alleen de "beste" honden te gebruiken en dat is waar het volgens mij mis gaat.
Thessa en Shanti schreef: Maar sommige proberen dat wel door alleen de "beste" honden te gebruiken en dat is waar het volgens mij mis gaat.Je bedoelt door alleen te fokken met de show kampioenen? Waardoor er niet genoeg honden binnen 1 ras gebruikt worden om zich voort te planten, waardoor er voldoende fok-materiaal aanwezig blijft/genoeg genetisch materiaal bestaat en blijft bestaan?
Doranto schreef: Laatst sprak ik een fokker van Berner sennen en rottweilers. We hadden het toevallig over de leeftijd van honden.tegenwoordig zie je meer en meer oudjes bij de rotties hoor
Ik zei toen dat ik het kwalijk vind dat beide rassen zo slecht gefokt zijn dat je blij mag zijn dat ze de 8 jaar nog halen.
Zij regeerde verbaasd op mijn opmerking. Ze vond dat namelijk een 'normale' leeftijd, want zo was dat nu eenmaal
Als de fokkers dat normaal vinden en acceptabel, hoeven we niet veel te verwachten van een fokkerij die nu eindelijk eens de gezondheid en het karakter van de hond prioriteit gaat geven...
Ik stel voor dat niemand nog zo'n ongezond dier koopt
Maar ja, ik vrees dat er dan weinig honden overblijven die we wél zouden kunnen nemen.
ofwel heb mijn vrienden/kennissen allemaal geluk met hun hondjes 
Kaela schreef: Ja dat waren ook 7 uitzonderingen en die ben je zelf ook. Ik wou dat het niet zo was, maar als je de cijfers naast elkaar legt, dat is het wel zo:Oh zo. Ja, als je het zo bedoelt, dan heb je gelijk.
Percentages 2012
Van de 180.000 nieuw aan te schaffen honden is ongeveer:
40.000 (22,2%) rashonden met stamboom via de RvB
132.000 (73,3%) commercieel gefokte honden
8.000 (4,5 %) buitenlandse honden
(bron Buzhonden)
Het zal vast niet helemaal kloppen, maar als dit een beetje realistisch beeld geeft, dan is mijn opmerking jammer genoeg toch niet zo heel misplaatst.
Lizzy schreef: Oh zo. Ja, als je het zo bedoelt, dan heb je gelijk.Nou ja, het gaat om de massa he. De massa bepaalt, door de regels en hun (koop/fok)gedrag. En gelukkig zijn er ook veel mensen die wél hun best doen een gezonde hond te fokken, kopen en houden! Maar als ik zoiets hoor als in het startbericht, dan denk ik helaas wel een beetje aan die grote massa
Ik bedoelde eigenlijk dat er ook nog een middendinges/weg/weet ik veel is. Mensen die niet een stamboomrashond kopen omdat ze toevallig geld zat. Deze hele groep fokkers en eigenaren wordt nu een beetje........, ja wat zal ik zeggen? Vergeten?
Lizzy schreef: Je bedoelt door alleen te fokken met de show kampioenen? Waardoor er niet genoeg honden binnen 1 ras gebruikt worden om zich voort te planten, waardoor er voldoende fok-materiaal aanwezig blijft/genoeg genetisch materiaal bestaat en blijft bestaan?Ja klopt.
