Barfplaats.nl

ik ben niet zo van de snufjes en allerhande apparaten voor alles  ..9 van de 10 keer worden en de bekende "sta in de weg's"..
Maar ik twijfel weleens over een rijstkoker..ik weet alleen echt de verschillen niet tussen deze rijstkokers en mijn pannetje water etc.
Is het sneller klaar? Levert het een beter gegarandeerde kwaliteit af..? Is t stroom in plaats van gas..of is het gewoon geld en ruimte verspilling ..gewoon ff benieuwd en op BP weten we alles dus kom maar op

Heb al jaren een rijstkoker  Een goedkope ik dacht van Tomado met een stoomopzet en vind het superhandig! Rijst opzetten, niet meer naar omkijken en ondertussen de saus bereiden  . Eventueel groentes in de stoomopzet 

In een pannetje dan vergat ik het nog wel eens of dat de rijst niet goed gaar was en dat heb ik nu nooit meer. Enige nadeel isdathij soms aan de onderkant wat aanbrand, heel licht maar dat vind ik niet lekker en dat gaat dus altijd naar de honden 

Een echt apart apparaat heb ik nooit gehad, maar mijn ma had wel zo'n rijstkookpot voor in de magnetron.
Dat was echt ideaal! Je deed er gewoon de hoeveelheid rijst, water of bouillon in en zette hem voor bepaalde tijd in de magnetron.  De rijst bakte nooit aan en je kon ook niet te waterig hebben.  Het punt was dat er onderin een klein roostertje was waardoor de rijst niet op de bodem lag.  Het stoomde dus op het eind nog ipv echt koken.
Ik vond hem ook altijd lekkerder....

Ik heb een rijstkoker ,elektrisch,gebruik het veel en je kunt er ook een mandje op zetten en dan je groenten erin  gaar stomen,hier geen sta in de weg

Ik heb er nog wel eentje ter overname. rijst kook ik tegenwoordig altijd op een gewoon pitje. Net zo makkelijk.

Ik heb Rudi, die kan perfect rijst droogkoken in een pannetje. Ikzelf ben van de makkelijke ik gebruik snelkookrijst als Rudi niet in de buurt is. Maar een echte rijstkoker hebben wij nooit gehad.

Nee heb er geen
Ook geen behoefte aan. Een volume hoeveelheid rijst, 2 volumehoeveelheden water, beetje zout en langzaam laten koken tot water is geabsorbeerd. Prima rijst altijd.

Mieke L. schreef: Ik heb Rudi, die kan perfect rijst droogkoken in een pannetje. Ikzelf ben van de makkelijke ik gebruik snelkookrijst als Rudi niet in de buurt is. Maar een echte rijstkoker hebben wij nooit gehad.

Kaio schreef: Nee heb er geen
Ook geen behoefte aan. Een volume hoeveelheid rijst, 2 volumehoeveelheden water, beetje zout en langzaam laten koken tot water is geabsorbeerd. Prima rijst altijd.

Uh, ik doe gewoon een plens water in de pan, doe dan 65gr rijst per persoon in het kokende water, stel de kookwekker in op 8 minuten, zet m laag als het kookt en als de wekker af gaat, giet ik m af en klaar. Geen idee of dat nou de goeie methode is, maar gaat altijd prima.

Mini's 3-tal schreef: Uh, ik doe gewoon een plens water in de pan, doe dan 65gr rijst per persoon in het kokende water, stel de kookwekker in op 8 minuten, zet m laag als het kookt en als de wekker af gaat, giet ik m af en klaar. Geen idee of dat nou de goeie methode is, maar gaat altijd prima.

Ja dat doe ik dus ook met snelkookrijst, 8 minuten koken maar na het afgieten moet ie nog wel een kwartiertje ofzo met de deksel op de pan doorgaren.

Mieke L. schreef: Ja dat doe ik dus ook met snelkookrijst, 8 minuten koken maar na het afgieten moet ie nog wel een kwartiertje ofzo met de deksel op de pan doorgaren.

Dan hebben wij nog veel snellere rijst blijkbaar

Edit:

Het schijnt dat onze rijst ook eigenlijk even zou moeten doorgaren

ach tot nu toe is het toch altijd gelukt zonder? 

Ja ik er 1, eerst een echte rijstkoker, maar daar had ik vrij veel ruzie mee qua aanbranden.
Nu heb ik een stomer (zo'n goedkoop ding ooit eens bij de Lidl gekocht) waarmee je 3 bakken kunt stapelen. (vlees, aardappels en groente is het idee) die gebruik ik dus als rijstkoker. Minstens 1x per week en veelal vaker. Hij duurt nogal wat langer (40 min) maar ik vind het handig. Altijd goede, gare rijst die niet plakt (basmati) en ik heb er geen omkijken naar. Ik zou niet meer zonder willen

Mini's 3-tal schreef: Uh, ik doe gewoon een plens water in de pan, doe dan 65gr rijst per persoon in het kokende water, stel de kookwekker in op 8 minuten, zet m laag als het kookt en als de wekker af gaat, giet ik m af en klaar. Geen idee of dat nou de goeie methode is, maar gaat altijd prima.

+1..nou en zo doe ik het ook altijd..en dat lijkt mij super makkelijk..vervolgens op tafel om te 15 minuten "van het gas"..droog te stomen en je hebt mooi nog ff tijd en evt. een gaspit over om de rest af te maken..maar ik dacht er moet toch en goede reden zijn waarom iemand hiervoor gaat...in combinatie met het stomen van groente zou ik dan nog wel een dingetje vinden..

Ik zie er totaal het nut en de toegevoegde waarde niet van. En weer een ding met een stekker die altijd in de weg staat

(als je zo'n mini huis hebt als wij, dan ga je heel kritisch naar dit soort dingen kijken en komt het er niet in).

Nog nooit een gehad, dus ik mis hem ook niet