Barfplaats.nl

Ze kwamen me al zo bekent voor, die foto's in het clubblad maart 2015. Snacks drogen voor je hond. Toen ik mijn afbeeldingen ging vergelijken was het al snel duidelijk: Mijn foto's gewoon gejat zonder toestemming of bronvermelding. Er staat toch echt op mijn site dat er copyright op zit. De redactie heeft al een emailtje gekregen. Jammer dat er geen schrijver/ster bij staat vermeld.

ik zou wel ff op een rectificatie staan ja... 

nova schreef: ik zou wel ff op een rectificatie staan ja... 

Ja, zeker weten. Lekker makkelijk, een stuk schrijven over drogen en de foto's jatten van een website. Zo kan ik het ook wel. Nee, ik pik dit echt niet.

Niks is meer heilig en al zeker een copyright niet

Wel suf, om in een clubblad een stuk te schrijven en dan foto's van een fokker te jatten

Gebeurd helaas erg vaak...
Chantal leert voor da-assistente, krijg ineens een appje, ze hadden les over gebit en ineens schoof er een foto van Tom voorbij in het leslokaal 
Die had ik ooit op mijn fb gezet en blijkbaar is die ook een eigen leven gaan leiden.

Domme actie weer. Let op, je krijgt vast een reactie in de trand van...gevonden via google en wist niet dat ze van iemand waren. 

Das idd wel erg makkelijk weer, foto's jatten. 

Lizzy schreef: Niks is meer heilig en al zeker een copyright niet

Wel suf, om in een clubblad een stuk te schrijven en dan foto's van een fokker te jatten

Ik weet nog dat jij daar ook mee geconfronteerd werd.

Martine-Tom schreef: Gebeurd helaas erg vaak...
Chantal leert voor da-assistente, krijg ineens een appje, ze hadden les over gebit en ineens schoof er een foto van Tom voorbij in het leslokaal 
Die had ik ooit op mijn fb gezet en blijkbaar is die ook een eigen leven gaan leiden.

Ja, dan sta je zeker gek te kijken.

Angelique schreef: Domme actie weer. Let op, je krijgt vast een reactie in de trand van...gevonden via google en wist niet dat ze van iemand waren. 

Die gedacht heb ik ook. Er staat ook niet bij wie de tekst geschreven heeft. Ik wacht rustig af, want het ontvangstbewijs van de email heb ik.

charmed schreef: Das idd wel erg makkelijk weer, foto's jatten. 

Ik denk dat ze opvulling nodig hebben. Steeds minder advertenties staan erin. Nu nog maar 6.

Lizzy schreef: Niks is meer heilig en al zeker een copyright niet

Wel suf, om in een clubblad een stuk te schrijven en dan foto's van een fokker te jatten

En toch kan het ze een aardige boete opleveren door dit soort zaken te doen, zeker als rasvereniging 

Maar brutaal is het wel !!!! Laat ze lekkerzelf foto's maken en/of vragen aan clubleden voor hun blad 

Ja ik had het gezien. FB heeft pups verkopen veel makkelijker gemaakt.

*Lia* schreef: Ik denk dat ze opvulling nodig hebben. Steeds minder advertenties staan erin. Nu nog maar 6.

Ik heb inmiddels de excuses van de vereniging redactie ontvangen. Het artikel is ze toegezonden met mijn foto's erbij. In het volgende blad (juni) willen ze een melding plaatsen dat de foto's van mij zijn. En ja, dat gaat er komen, zeker weten. Ook een excuus van de "dief" zou ik zeer op prijs stellen. En op al mijn verdere foto's komt een duidelijke ©.

Goed zo!

*Lia* schreef: Ik heb inmiddels de excuses van de vereniging redactie ontvangen. Het artikel is ze toegezonden met mijn foto's erbij. In het volgende blad (juni) willen ze een melding plaatsen dat de foto's van mij zijn. En ja, dat gaat er komen, zeker weten. Ook een excuus van de "dief" zou ik zeer op prijs stellen. En op al mijn verdere foto's komt een duidelijke ©.

charmed schreef: Ja ik had het gezien. FB heeft pups verkopen veel makkelijker gemaakt.

Die verplichtingen om op de fokkerslijst te komen zijn toch ook belachelijk. Niemand verplicht mij om naar een lezing of fokkersoverleg te gaan. Ik verplicht mijzelf om alle nodige onderzoeken te doen.

Mijn speurtocht naar de gestolen foto's is tot nu toe succesvol. Hier:  http://www.allergie-bij-honden.nl/zelf- ... hond/  zijn ze te vinden. Het artikel is geschreven door M. van Veldhuizen, maar de foto's zijn gejat van mijn site. Ik ga nog ff verder neuzen.


P.S. En dan schrijft hij/zij:  Copyright © 2015. All Rights Reserved.  Rot op, het zijn mijn foto's.
Ja, sorry, ik kan dat niet waarderen.

Hier staat bv. bij: http://www.allergie-bij-honden.nl/wp-co ... 0.jpg    450, en dan is het voor mij duidelijk.