Pagina 1 van 8

BARF, gezonder voor hond en portemonee.

Geplaatst: zo 07 dec 2014, 08:11
door MarkK
Nou ben ik zelf ook nieuw maar ik vind het altijd leuk om overal berekeningen van te maken :P dat heb ik nu dus ook gedaan. We voerden eerst brok maar zijn asap overgegaan op KVV en willen nu onze eerste bestelling gaan plaatsen om te gaan BARFen :) hieronder de kosten die we kwijt waren in de loop van de tijd;

Aan brok; zak van 15 kg voor €54,90 (Royal Canin, goedkoper dan winkel). prijs per kg = € 3,66
Aan KVV; 21,4 kg vlees voor €86,94 (diverse merken, diverse smaken). prijs per kg = € 4,06
Aan BARF; 55,5 kg vlees voor €109 (gebalanceerd menu, diverse dieren), prijs per kg = € 1,96

Natuurlijk zal het veel afhangen van wat je precies gaat voeren en welke merken. Je kan het zo duur en goedkoop maken als je zelf wilt maar het valt mij wel op dat er toch veel verschil in zit. Ik dacht ook, jezus wat een bak vlees vreet dat beest op :P maar per kg ben je uiteindelijk wel goedkoper uit dan wanneer je op een andere manier zou voeren :) ik heb hierbij geen rekening gehouden met de groenten (vaak tafelresten), de vis of een eitje in de week extra. Alsnog zou je dan niet in de buurt komen van de andere 2 prijzen :) naast dat het dus gezonder is voor je hond is het ook gezonder voor je portemonnee :P vond het wel leuk om hier ff neer te kliederen :)

Re: BARF, gezonder voor hond en portemonee.

Geplaatst: zo 07 dec 2014, 08:16
door Kaela
Hou in je enthousiasme wel ook rekening met het feit dat ze van kvv en barf per dag veel meer eten dan van brokken. Dus van 1 kilo brok kun je langer voeren dan van 1 kilo kvv/barf.

Re: BARF, gezonder voor hond en portemonee.

Geplaatst: zo 07 dec 2014, 08:17
door Kim_S
Kaela schreef: Hou in je enthousiasme wel ook rekening met het feit dat ze van kvv en barf per dag veel meer eten dan van brokken. Dus van 1 kilo brok kun je langer voeren dan van 1 kilo kvv/barf.

Dit wilde ik net schrijven  :)

Re: BARF, gezonder voor hond en portemonee.

Geplaatst: zo 07 dec 2014, 08:38
door Fioon
Prijs per dag nog even berekenen ;-)

Re: BARF, gezonder voor hond en portemonee.

Geplaatst: zo 07 dec 2014, 08:40
door bloemetje
En die kvv is duur zeg  :o. Barf vind ik dan weer erg goedkoop. Ik zit toch een paar centen hoger

Re: BARF, gezonder voor hond en portemonee.

Geplaatst: zo 07 dec 2014, 08:43
door MarkK
Kaela schreef: Hou in je enthousiasme wel ook rekening met het feit dat ze van kvv en barf per dag veel meer eten dan van brokken. Dus van 1 kilo brok kun je langer voeren dan van 1 kilo kvv/barf.
En wat is die Ratio ongeveer? Dat maakt het berekenen natuurlijk alleen maar leuker :) 1 kg barf = 500 gram brok bijvoorbeeld?

Re: BARF, gezonder voor hond en portemonee.

Geplaatst: zo 07 dec 2014, 08:52
door Kaela
MarkK schreef: En wat is die Ratio ongeveer? Dat maakt het berekenen natuurlijk alleen maar leuker :) 1 kg barf = 500 gram brok bijvoorbeeld?
Daar zou je grofweg van uit kunnen gaan ja.

Ik vind je barfprijs ook wel aan de lage kant hoor. Is vast wel haalbaar, maar dan moet je veel lijntjes af (en dat is niet overal in NL zo gemakkelijk) en flinke vriezerruimte hebben. Daar komt dat dus nog wel wat benzinegeld en stroomkosten bij, of je bent wat duurder uit als je ongunstiger inkoopt (via een leverancier als degomeat bijvoorbeeld).

Re: BARF, gezonder voor hond en portemonee.

Geplaatst: zo 07 dec 2014, 08:56
door Pauline
Wat voer je aan vleessoorten voor 1.95 per kg gemiddeld? Vind het zelf ook redelijk goedkoop vandaar mijn vraag.

Re: BARF, gezonder voor hond en portemonee.

Geplaatst: zo 07 dec 2014, 08:56
door MarkK
Fioon schreef: Prijs per dag nog even berekenen ;-)
Aan brok; zak van 15 kg voor €54,90 (Royal Canin, goedkoper dan winkel). prijs per kg = € 3,66 (richtlijnen 405 gram = €1,65)
Aan KVV; 21,4 kg vlees voor €86,94 (diverse merken, diverse smaken). prijs per kg = € 4,06 (750 gram = €3,05)
Aan BARF; 55,5 kg vlees voor €109 (gebalanceerd menu, diverse dieren), prijs per kg = € 1,96 (750 gram = €1,47)

Dit is wat op de zak van de brok aangeraden wordt om te geven bij het eindgewicht van de berner sennen en wat ik geef aan KVV / BARF. Blijkt dat BARF vrijwel even duur is.

Misschien heb ik wat duurdere merken KVV er tussen zitten wat het duurder maakt en juist weer goedkopere dingen voor wat betreft BARF :P prijzen zullen dus uiteenlopend kunnen zijn maar dit zijn mijn berekeningen :)

De BARF heb ik gewoon via lijntjes hier op het forum bij elkaar gemaakt inderdaad :) zijn beginnersbotten dat wel, wellicht dat het daar ook aan kan liggen?

Als je brokken haalt betaal je ook benzinekosten (in mijn geval gas). Laten bezorgen kost vaak ook meer, is te verwaarlozen denk ik tegenover elkaar. Vriezer zou kunnen maar lijkt me geen directe reden om nee te zeggen.

Re: BARF, gezonder voor hond en portemonee.

Geplaatst: zo 07 dec 2014, 08:58
door MarkK
Pauline schreef: Wat voer je aan vleessoorten voor 1.95 per kg gemiddeld? Vind het zelf ook redelijk goedkoop vandaar mijn vraag.
Ik heb in onderstaande topic mijn menu een beetje samen gesteld,
http://www.barfplaats.nl/forum/index.ph ... msg3031385

Wel zijn de soepkwartels en parelhoenkarkassen vervangen voor reeribben.

Re: BARF, gezonder voor hond en portemonee.

Geplaatst: zo 07 dec 2014, 09:05
door Lizzy
Ik weet niet of je kunt zeggen dat 1 kg BARF gelijk staat aan 500 gram brokken. Dat hangt ook erg af van het merk. Maar goed, met de aanwijzingen hoeveel te voeren op een zak RC, kun je dat vast uitrekenen. Ik vind ook dat je in de berekening je transport en energiekosten vriezer mee zou moeten rekenen. Want anders blijf je een appel met een peer vergelijken.

Re: BARF, gezonder voor hond en portemonee.

Geplaatst: zo 07 dec 2014, 09:13
door Kaela
MarkK schreef: Als je brokken haalt betaal je ook benzinekosten (in mijn geval gas). Laten bezorgen kost vaak ook meer, is te verwaarlozen denk ik tegenover elkaar. Vriezer zou kunnen maar lijkt me geen directe reden om nee te zeggen.
Als ik brokken zou voeren, kwamen die gewoon mee met de boodschappen of uit de dierenwinkel om de hoek (1,5 km van mijn huis). Voor lijntjes rij ik al snel 30 km enkele reis. Dat is een flink verschil in benzinekosten.
Een vriezer is geen reden om nee te zeggen, maar het telt wel mee als je een eerlijk prijsvergelijk wilt maken. Ik heb hier 2 vriezers staan, speciaal aangeschaft voor de barf, totale aanschafwaarde ruwweg 800 euro. Ze verbruiken elk jaar toch wel een leuk bedrag aan stroom, zeg 50 euro per vriezer. Schrijf je de vriezers in 20 jaar af (ik noem maar even iets), dan kosten mijn vriezers mij per jaar 800/20= 40 euro + 100 euro stroom is 140 euro. Misschien schat ik de stroom veel te hoog in hoor, het is maar als voorbeeld. Mijn vriezers staan in principe jaarrond aan, dus ik reken ze beide volledig mee.

Ik voer Oscar 1 kilo barf per dag, de katten 160 gram per dag dat is 423 kilo barf per jaar. 140 euro delen door 423 kilo is 33 cent per kilo vriezerkosten erbij.

Ik zou ook met 1 vriezer toekunnen, maar dan kan ik niet met lijntjes meedoen en betaal ik simpelweg een hogere prijs voor mijn barfproducten. Het is kiezen of delen en linksom of rechtsom betaal je er toch wel voor. En als je een prijsberekening wil doen, hoort dit erbij.

Re: BARF, gezonder voor hond en portemonee.

Geplaatst: zo 07 dec 2014, 09:24
door MarkK
Het zal toch individueel blijven :P mijn vriezertje was gratis, afschrijving is dus 0, kosten voor de stroom weet ik niet precies voor dit vriezertje. Brokken kwamen niet uit de doorsnee winkel maar werden gewoon bezorgd, weliswaar geen bezorgkosten maar in veel gevallen zijn die er wel.

De één koopt duurder in zoals je al zegt en hangt ook af van de lijntjes. Bedankt in ieder geval voor de feedback, maakt de prijs wel realistischer :) toch is het dan min of meer om het even wat je voert terwijl BARF veel gezonder is uiteindelijk lijkt mijn conclusie.

Re: BARF, gezonder voor hond en portemonee.

Geplaatst: zo 07 dec 2014, 09:33
door pike
Ik heb het indertijd ook nagerekend. Was ik voorheen met Pike per dag € 1,75 kwijt (dure dieetbrokken, dagelijks wat te knabbelen om zijn gebit nog een beetje op pijl te proberen te houden), met barf ging ik naar gemiddeld € 1,10 per dag. Hier ook eitjes niet meegerekend, groente wel. Dat was anno 2006. Nu, 8 jaar later, zit ik op gemiddeld € 0,90 per dag. Die daling is bereikt doordat ik 1,5 a 2 jaar geleden heel veel vlees en botten via lijntjes ben gaan bestellen. En daardoor zijn niet alleen de kosten gezakt, de kwaliteit heeft er ook aan gewonnen.  8)  En hij hoeft niks extra meer voor zijn gebit, dat was binnen de kortste keren brandschoon, en dat is het nog steeds nu hij inmiddels 12 jaar is geworden.
Vriezerkosten zitten hier niet in berekend, ik weet zeker dat die in het niet vallen tegenover de da-kosten die ik me heb uitbespaard. De kwaliteit van leven van de hond is er gigantisch op verbeterd. 

Re: BARF, gezonder voor hond en portemonee.

Geplaatst: zo 07 dec 2014, 09:43
door MarkK
Toch nog iemand uit de praktijk die zich bij mijn verhaal kan aansluiten :) was inderdaad de DA kosten compleet vergeten, die vallen zeker in het niet tegen de vriezerkosten! Even naar de DA kost je al snel 50 euro.