Hebben jullie dit gezien?
http://www.licg.nl/634/nieuws/hobbyfokk ... t-zijn.htm
Denk als dit echt gaat moeten dat er of minder fokkers gaan zijn of fokkers die geen geld gaan steken om een dure cursus te volgen.
Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
Elvira schreef: wel lekker vaag :Een van de ? Of allemaal? Je meesten doen het niet voor de winst hoor (tenminste dat zegt iedereen. ja ook die dat wel doen)
U bent bedrijfsmatig bezig als u de activiteiten met huisdieren met een zekere omvang en regelmaat uitoefent. In de meeste gevallen is dit wel duidelijk zoals bij een dierenspeciaalzaak of een dierenpension. Is het minder duidelijk, dan zijn er indicaties om iets als bedrijfsmatig te beschouwen. Deze indicaties hoeven niet allemaal van toepassing te zijn om iets al bedrijfsmatig te beschouwen. Als er al één van de indicaties van toepassing is, dan kan er al sprake zijn van bedrijfsmatig bezig zijn.
De indicaties zijn:
U fokt niet om de dieren zelf te houden als huisdier en ook niet voor uw familie en vrienden.
U verkoopt of levert de dieren af aan anderen dan familie en vrienden.
U vangt de dieren op tegen een vergoeding en u plaatst hiervoor advertenties.
U heeft ruimtes speciaal ingericht voor de opvang, handel of het fokken van de dieren.
U bent geregistreerd bij de Kamer van koophandel of u heeft een BTW-nummer.
U adverteert.
U oefent de activiteiten uit om winst te maken.
Voor honden en katten is er naast bovengenoemde indicaties ook nog een getalsmatige indicatie: u heeft in een aaneengesloten periode van twaalf maanden in totaal meer dan twintig honden of katten verkocht, afgeleverd, opgevangen of gefokt. Zit u beneden dit aantal maar is een of meer van de andere indicaties uit deze opsomming van toepassing, dan kunt u al bedrijfsmatig bezig zijn
sella schreef: En hoe zit het dan als je even in geval van nood voor iemand zijn hond opvangt omdat die het ziekenhuis ingaat?ik zie dat als je opvangt dat dat ook geldt, tenminste dat kan gelden.... Euh
Dat doen wij weleens, omdat we vinden dat alleenstaanden net zo goed voor hun dieren kunnen zijn als mensen die met zijn 2 en of meer wonen.
Daar verdienen we niets mee, en ik zou het ontzettend kwalijk vinden als dat als bedrijfsmatig gezien zou worden.
Het is weleens voorgekomen dat ik 10 honden tijdelijk heb opgevangen in 1 jaar,totdat de baas weer hersteld was, niet allemaal tegelijk, dan zou ik ook horendol worden.
lightning schreef: Dan moet je een diploma gaan halen, de vorm van honden en kattenbesluit. Als je dat niet hebt mag je niet meer hobby matig fokken. Althans zo begrijp ik het. Maar je hebt wel tot 2020 of zo de tijd om dat te halen??? ???even goed lezen:
Jantina schreef: Ik zie weinig verkeerds in deze maatregel. 20 pups is gemiddeld genomen 3 nesten per jaar. Dat betekend dat je 3x 8 = 24 weken (zeg 6 maanden) pups in huis hebt (of je moet ze tegelijk hebben).Nou dan vind ik ook dat je beroepsmatig bezig bent en een dergelijke kennis van zaken best mag aantonen. Opvang kent toch ook en wildgroei met alle website die bemiddelen tegenwoordig. Is voor veel mensen die nu bijv zonder werk thuis zitten toch een leuke bijverdienste. En vast een doorn in het oog van de pensionhouders. Ik snap deze regelgeving wel en vind het een goede zaak. Mits het ook goed gecontroleerd gaat worden...Maar je dier brengen naar een pension of een vertrouwd adresje waar in huis oppvang wordt gedaan is toch heel anders? Kan het een doorn zijn voor pensionhouders maar het is wel zo dat ik mijn dieren niet daarheen breng en dan mogen ze alle diploma's ter wereld hebben. Het gaat mij met name om de massaliteit en anonimiteit. Het is gewoon geen plek voor mijn dieren. Maar goed onze diertjes gaan toch altijd mee
Jantina schreef: Ik zie weinig verkeerds in deze maatregel. 20 pups is gemiddeld genomen 3 nesten per jaar. Dat betekend dat je 3x 8 = 24 weken (zeg 6 maanden) pups in huis hebt (of je moet ze tegelijk hebben).Nou dan vind ik ook dat je beroepsmatig bezig bent en een dergelijke kennis van zaken best mag aantonen. Opvang kent toch ook en wildgroei met alle website die bemiddelen tegenwoordig. Is voor veel mensen die nu bijv zonder werk thuis zitten toch een leuke bijverdienste. En vast een doorn in het oog van de pensionhouders. Ik snap deze regelgeving wel en vind het een goede zaak. Mits het ook goed gecontroleerd gaat worden...Tja, net als dat oppassende grootouders/buurvrouwen vast een doorn in het oog zijn voor kinderdagverblijven. Het leven is nou eenmaal geen krentenbol en als je zaak niet loopt moet dat geen opdracht zijn voor de overheid om de regelgeving zo aan te passen dat men verplicht is jouw diensten af te nemen.