Ik vind net dat je als mens nog minder voor een kat kan betekenen dan voor een hond, dus dat je voor een hond wel waardevoller kan zijn als vervanging van een soortgenoot. Zei het nooit helemaal natuurlijk.
Dat is natuurlijk gelinkt aan het feit dat honden roedeldieren zijn en dat katten in losse groepen leven. Voor een hond maakt de mens deel uit van de roedel, en neem je dus een meer prominente plaats in, in het dier zijn leefwereld, dan bij een kat.
Er zijn katten die heel erg aan mensen hangen, er zijn katten die heel erg aan andere katten hangen en er zijn er die liever alleen zijn. Veel heeft met opvoeding te maken en met hoe ze ze opgegroeid zijn, maar ook een groot deel aanleg natuurlijk.
Maar ik vind toch ook dat 2 (of meer) katten (en dan vooral kittens) samen echt een meerwaarde biedt tov maar 1 kat. Het probleem is dat je er bij katten moeilijk tot onmogelijk nog een kat bij kan zetten als ze van kitten af alleen opgegroeid zijn. Dat ligt bij een hond wel anders, en dat maakt het veel gemakkelijker om achteraf uit te breiden.
Bij katten ben je best op voorhand (bij aankoop van een kat of kitten) je bewust te zijn van het feit of je ze alleen wil houden of met meerdere bij elkaar. Gevolg is dat vele mensen bij 1 kat blijven hangen, en dat vind ik best wel jammer.
Hier zullen er altijd meerdere katten zijn. Ik zal er zelfs 2 kittens bij nemen voordat er 1 kat alleen overblijft. Omdat katten die gewend zijn in groep te leven, heel erg kunnen gaan treuren en eenzaam zijn als ze alleen achterblijven en je dat als mens niet kan opvangen of die plaats innemen. Als er nog andere katten zijn, kunnen ze logischerwijze alsnog treuren, maar das toch een stuk minder.
Dus ja, ik vind ook dat 1 kat geen kat is. Als ik later een hond zou nemen, zou ik met eentje beginnen (lijkt me verstandig
), maar zit er wel mee in mijn hoofd dat er dan al snel een tweede komt. Dus vind ik ook dat 1 hond geen hond is.