Werkelijk Ze hadden meer gesprekken moeten voeren... Hoe? En waarover dan? En zo lollig lijkt me een verpleeghuis niet
http://www.nu.nl/algemeen/3861719/opnie ... iniek.html
Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
K&D schreef: Na 3 keer een verklaring ondertekenen, en dat in een tijdbestek van 20 jaar lijkt me wel helder wat je wensen zijn... Misschien voor een ander geen ondragelijk lijden in de zin van pijn, maar geldt mentaal lijden dan niet? Afasie, vaak in combinatie met een halfzijdige verlamming, is echt wel lijden. We hadden graag gewild dat mijn oma niet vier jaar als een kasplantje had moeten leven. Wel begrijpen wat iemand zegt, maar niet kunnen reageren, behalve gebrabbel wat onbegrijpelijk is... Na een paar maanden deed ze al geen moeite meer, het lukte toch niet. Ik vond en vind dat ondragelijk lijden. Er waren ook goede momenten, maar niet meer dan dat. Momenten. De rest was vreselijk en ze wilde het zelf ook niet. Als je 94 bent wil je dat niet. Echt niet, en wij weten dat omdat ze toen ze nog kon dat heeft gezegd.ik vind het artikel erg weinig zeggend, gaat het om een ander artikel dan ik hier zie staan?
Zorgvuldigheid is prima, sta ik volledig achter, maar als het klopt wat in het artikel staat...dan ben ik het absoluut oneens met die RTE.
Lizzy schreef: Die afhankelijkheid van artsen blijft toch van een grote narigheid, als je op een nette manier het leven uit wilt stappenPrecies!
Lizzy schreef: Die afhankelijkheid van artsen blijft toch van een grote narigheid, als je op een nette manier het leven uit wilt stappenHelemaal mee eens. Vaak (ook bij entingen bijvoorbeeld) zou je liever naar een dierenarts stappen eigenlijk.
Ze heeft drie keer een schriftelijke euthanasieverklaring getekend waarin zij aangaf dat ze euthanasie wilde als ze blijvend in een verpleeghuis opgenomen zou moeten worden. Omdat ze na recentere beroertes niet meer kon praten, namen haar kinderen contact op met de Levenseindekliniek.Ervan uitgaande dat dit 3 x tekenen niet onder dwang is gedaan, of dementie, lijkt me haar wens vrij duidelijk.
Maar de RTE vindt dat de arts en de kliniek meer tijd en moeite hadden moeten nemen om te achterhalen of de vrouw ondraaglijk leed. "De arts heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij tot de overtuiging is kunnen komen dat er bij patiënte sprake was van ondraaglijk lijden."
K&D schreef: Wat mij erg irriteert is dit:Wat irriteert je precies? (ik ben bang dat ik je niet helemaal begrijp....).
Ervan uitgaande dat dit niet onder dwang is gedaan, of dementie, lijkt me haar wens vrij duidelijk.
Wat is dan ondraaglijk lijden? En ja, hoe definieer je dat...