Barfplaats.nl

Misschien moet ik me ook wat minder druk maken. Het hielp niet dat ik vlak voor mijn post weer een matige wandeling had met/door shitty dogowners (ik kan echt niet iedereen op grote afstand ontwijken hier in de buurt.)

Anyway, Muppet ligt vredig te slapen en is kroeleriger/aanhankelijker dan normaal.
Ik ben er voorlopig nog niet uit.

Lizzy schreef: ↑wo 12 feb 2020, 17:48 Sorry, maar dan is ze toch niet helemaaaal goed geïnformeerd. En daar tel ik dan ook bij op dat 50% van de mammatumoren goedaardig zijn. Bij bij veel honden pas ontstaan rond of ouder dan het 10de levensjaar. En tegenwoordig ook de melklijsten niet meer allemaal eruit gesloopt hoeven te worden. En er bij een kwaadaardige vorm van kanker een hele goede kans is op nog een lang en gezond leven als de tumoren kleiner zijn dan xx cm (moet even opzoeken hoeveel dat is). En ja, er is absoluut kans op borstkanker. Daar lopen we allemaal de kans toe (en ik heb mijn borsten ook niet preventief laten weghalen).


Ja en ja.


Oh. OK. Ja, iedereen kijkt er anders tegen aan natuurlijk. Ik vind het erbij horen. Ik vind het natuurlijk. Ik ga andere honden netjes uit de weg en heb eigenlijk nooit (meer) ergens last van. Meer omdat ik me vroeger veel drukker maakte dan nu. En schijnzwangerschap: ik vind het iets prachtigs! Het is de puur natuur! Zo'n lijf dat reageert op hormonen, ik vind het iets bijzonders . Fritzi noemen we altijd Tietemarie tijdens haar schijnzwangerschap. Koosnaampje . Frou Frou was heel erg schijnzwanger, maar achteraf he....... Ahhhh, ons kleine smurfje lachte in de dagen van haar loopsheid en schijnzwangerschap als de beste. Ze was zo aanhankelijk, NOG meer dan normaal (en normaal was ze al klef). Achteraf.... had ik d'r stokjes er beter niet uit kunnen laten halen. Maar ja, achteraf is een koe in z'n hol kijken. Maar goed, ja, ik denk serieus dat je twee kanten op moet denken omtrent dit fenomeen. Je teef komt niet voor niets inclusief stokjes

Ik ben het helemaal met je eens Lizzy. Er wordt vaak veel te snel ingegrepen door artsen. Leven brengt risico's met zich mee en je kan never alles voor zijn. Wat is trouwens de kans op een BMO? en wat is de kans dat het fout afloopt omdat er helemaal geen symptomen zijn?

Toen Seven laatst in haar loopsheid bleef hangen (het duurde 8 weken). Zijn we 2x naar de specialist gegaan. Hij voelde niks geks en op onze vraag of we haar niet beter konden laten castreren was hij heel stellig. Nee, tenzij je er zelf last van hebt. Nou hebben wij helemaal geen last van reuen en de schijnzwangerschap komen we met natuurlijke middelen heel goed door. Maar ik kan me voorstellen dat je wel laat castreren als je er veel last van hebt (of als je vindt dat je hond er te veel last van heeft).

Het blijft voor mij de voornaamste reden om wel of niet te laten casteren: heeft Dora er veel last van?
En daar kan ik nu nog niks over zeggen. mammatumoren vind ik eng (Sally had ze) en BMO's ook. Dat speelt wel door mijn hoofd, ook.

Ik weet niet hoe jullie Engels is maar dit is een interessante presentatie (van de dierenarts die de eierstokbesparende sterilisatie heeft ontwikkeld):

https://www.parsemus.org/wp-content/upl ... cture1.pdf

Het geeft wel veel antwoord op de vragen die we hebben. Hoe hoog is de kans op kanker van dit of dat en hoe hoog is de kans op baarmoederontsteking enzo. De kans op baarmoederontsteking is behoooorlijk hoog en vandaar ook de "eierstokbesparende sterilisatie". De hond blijft dan hormonaal intact maar de baarmoeder wordt verwijderd. Sommige dierenartsen halen tegenwoordig bij deze operatie ook 1 eierstok weg (waarmee de kans op eierstokkanker waarschijnlijk weer met 50% verminderd wordt).

Lonaa schreef: ↑wo 12 feb 2020, 20:36 Het blijft voor mij de voornaamste reden om wel of niet te laten casteren: heeft Dora er veel last van?
En daar kan ik nu nog niks over zeggen. mammatumoren vind ik eng (Sally had ze) en BMO's ook. Dat speelt wel door mijn hoofd, ook.

Ja, dat is ook eng (mammatumoren). En ik snap heel goed dat nu Sally dat ook had je helemaaaaal zoiets hebt van "ech nie". Weet je, het wel laten castreren is ook geen ramp natuurlijk. Dus als jij je daar veiliger bij voelt, dan is dat zo.

Nou weet ik het, waar Dora haar oren vandaan heeft

https://pin.it/1adhnez

Zeker die foto voor het raam, echt, 2 druppels

Wij hebben Rana na de 2de loopsheid laten steriliseren - of eigenlijk dan castreren Heb toen ook heel erg getwijfeld of we het wel of niet lieten doen. We willen geen pupjes, ben een verantwoorde eigenaar maar vond de rommel in huis niet fijn en volgens mij werd ze toen ook net loops toen wij op vakantie gingen en zadelde ik mijn ouders met de rommel en het aangelijnd wandelen ed op. We hadden al een beetje besloten het toch te laten doen en dat laatste gaf toen toch wel de doorslag. Dat je er zelf meezit prima maar vond het echt vervelend dat ik mijn ouders er mee opzadelde… Rana haar gedrag is volgens mij niet veranderd.

Of we het bij een volgende teef weer zo zouden doen kan ik nu niet zeggen. Daar gaan we tegen die tijd weer over nadenken

Lizzy schreef: ↑wo 12 feb 2020, 17:48 Je teef komt niet voor niets inclusief stokjes

Inderdaad, om zich voort te planten... Iets wat wij mensen - begrijpelijk - controleren (voorkomen, partnerkeuze).
Schattig hoor die schijnzwangerschappen, maar ik vind het uiteindelijk eerlijk gezegd zielig en heel onnatuurlijk.

src_esther schreef: ↑vr 14 feb 2020, 21:52 Inderdaad, om zich voort te planten... Iets wat wij mensen - begrijpelijk - controleren (voorkomen, partnerkeuze).
Schattig hoor die schijnzwangerschappen, maar ik vind het uiteindelijk eerlijk gezegd zielig en heel onnatuurlijk.

Dat hangt er toch helemaal vanaf hoeveel last een teef daarvan heeft, van een schijnzwangerschap?

Bovendien regelen stokjes niet alleen de voortplanting. Enig idee van wat stokjes doen en wat er gebeurd als stokjes verwijderd worden?

Dit is echt een beetje een heel simplistische voorstellen van zaken. Mocht je werkelijk geïnteresseerd zijn in de werking van stokjes en wat ze in het lichaam nog meer regelen en wat er gebeurd als je stokjes weghaalt, kan ik je aanbevelen de volgende (o.a.) documentatie erover te lezen:

https://healthypets.mercola.com/sites/h ... -dogs.aspx

https://healthypets.mercola.com/sites/h ... fects.aspx

Lizzy schreef: ↑za 15 feb 2020, 07:05 Dat hangt er toch helemaal vanaf hoeveel last een teef daarvan heeft, van een schijnzwangerschap?

Bovendien regelen stokjes niet alleen de voortplanting. Enig idee van wat stokjes doen en wat er gebeurd als stokjes verwijderd worden?

Dit is echt een beetje een heel simplistische voorstellen van zaken. Mocht je werkelijk geïnteresseerd zijn in de werking van stokjes en wat ze in het lichaam nog meer regelen en wat er gebeurd als je stokjes weghaalt, kan ik je aanbevelen de volgende (o.a.) documentatie erover te lezen:

https://healthypets.mercola.com/sites/h ... -dogs.aspx

https://healthypets.mercola.com/sites/h ... fects.aspx

Ik weet echt wel dat het niet alleen voortplanting is maar ik ga die artikelen niet lezen, nu niet. Dat hordes mensen (medisch geschoold) wel weten dat eierstokken bij vrouwen (humaan) weghalen problemen op (kunnen) leveren en tegelijkertijd kunnen denken dat het bij dieren geen reet uitmaakt, vind ik al absurd.
Maar ik vind dat je ook niet mag vergeten dat vrouwelijke dieren (dus ook mensen) die eierstokken toch vooral hebben om zich voort te planten en dat er weinig natuurlijks is aan rashonden en een hond een plek geven in huis en het gezin. (((Gut ik lijk bijna een veganist.)))


Sorry Lonaa, ik wil je topic niet vervuilen. I shut up.

src_esther schreef: ↑za 15 feb 2020, 08:34 Ik weet echt wel dat het niet alleen voortplanting is maar ik ga die artikelen niet lezen, nu niet. Dat hordes mensen (medisch geschoold) wel weten dat eierstokken bij vrouwen (humaan) weghalen problemen op (kunnen) leveren en tegelijkertijd kunnen denken dat het bij dieren geen reet uitmaakt, vind ik al absurd.
Maar ik vind dat je ook niet mag vergeten dat vrouwelijke dieren (dus ook mensen) die eierstokken toch vooral hebben om zich voort te planten en dat er weinig natuurlijks is aan rashonden en een hond een plek geven in huis en het gezin. (((Gut ik lijk bijna een veganist.)))


Sorry Lonaa, ik wil je topic niet vervuilen. I shut up.

Ik vind het geen topicvervuiling hoor. Castratie is een ingreep met veel kanttekeningen en meningen. Ik ben benieuwd naar beweegredenen van anderen, anders had ik de vraag niet gesteld in het topic.

src_esther schreef: ↑vr 14 feb 2020, 21:52 Inderdaad, om zich voort te planten... Iets wat wij mensen - begrijpelijk - controleren (voorkomen, partnerkeuze).
Schattig hoor die schijnzwangerschappen, maar ik vind het uiteindelijk eerlijk gezegd zielig en heel onnatuurlijk.

Hoe kom je erbij dat schijnzwangerschappen onnatuurlijk zijn? Het is net zo natuurlijk als elke maand menstrueren en dat is ook voor de meeste vrouwen geen lolletje.

Laika schreef: ↑za 15 feb 2020, 10:07 Hoe kom je erbij dat schijnzwangerschappen onnatuurlijk zijn? Het is net zo natuurlijk als elke maand menstrueren en dat is ook voor de meeste vrouwen geen lolletje.

Als we de natuur zijn gang zouden laten gaan, zou een teef (bijna) nooit schijnzwanger zijn... Of is er een andere reden dat zwerfhonden en -katten gecastreerd worden?