wenne schreef: Daar zijn we het dan niet over eens...Het commentaar op kvv's die geen botten gebruiken is omdat die een chemisch supplement gebruiken , niet omdat ze eierschaal gebruiken, ik gebruik 100 keer liever eierschaal dan een supplement.
Trouwens als eierschaal dan toch dé oplossing is, waarom komt er dan altijd zoveel kritiek op een kvv dat geen botten bevat (ook als dat merk eierschaal zou bevatten ipv een synthetisch calciumsupplement)? Ik vind dat de "moeite" om botten te malen met een handmolen niets is in vergelijking met de meerwaarde die botten hebben tov eierschaal. Elementen zoals Koper, zink, magnesium, ... komen dan wel maar in relatief kleine hoeveelheden voor in vgl met calcium en fosfor, maar ze zijn daarom niet minder belangrijk. Om nog maar te zwijgen van hun onderlinge verhoudingen en van het beenmerg. Ik zeg niet dat een keertje eierschaal ipv bot kwaad kan, ik zeg wel dat ik allèèn eierschaal niet goed vind, want dat kan op langere termijn wel degelijk deficiënties en dergelijke veroorzaken.
over die deficienties, denk je dat of is dat een bewezen feit?
En wat betreft dit, kan ik niet anders dan één van jouw eigen uitspraken aanhalen...goh je geeft antwoord naar verwachting
Daarenboven was het bij jouw kittens ook maar tijdelijk... tot ze botjes konden eten...Ja, dat is zo, maar als 1 van mijn volwassen katten de botten laat staan krijgt hij ook alleen eierschaal. Beenmerg kun je overigens altijd door het eten geven, een mergpijp is zo leeg gepeuterd.
Kijk het staat boven twijfel dat bot de voorkeur heeft maar als ze dat niet eten dan kun je kiezen :
Malen ------ voor mij geen optie omdat dit vrij zwaar is en ik er geen tenniselleboog over heb.
gistocal o.i.d. --------vind ik geen optie omdat het niet natuurlijk is en neerslaat in de weke delen als je teveel geeft.
eierschaal---- een goeie optie
