Zie door de weil bomen het bos niet meer
Wat doen jullie en waarom!?
Moderator: Lizzy
Lizzy schreef: Ik vraag me dus ook werkelijk af hoor, of honden die juist elke dag in smerige sloten liggen meer risico lopen.Sita heeft het 11 jaar lang gedaan op alleen de puppyDP.
Hitam schreef: Het is ook een lastige afweging. Er waren in 2008 10 honden bij wie het officieel is vastgesteld. Stel dat het een topje van de ijsberg is en dat er 10x zoveel zijn die het gehad hebben. Dan kom je op 100 honden. En dat op 2 miljoen honden.En is het ook uitgezocht of dit vormen waren die met een enting voorkomen hadden kunnen worden?
Ik denk dus dat het risico op bijwerkingen groter is dan het risico op de ziekte.
kojak schreef: Tja, ik mag hier eigenlijk niet meer op reageren maar wil wel zeggen dat als je het dan toch wilt laten doen, dan zou ik het doen onder begeleiding van bijv. Tannetje met wat middelen erbij e.d. omdat ze dus al wel een reactie heeft vertoond, ook al was deze mild.waarom zou je dan niet mogen reageren?
Maargoed, ik ben niet objectief omdat mijn hond er bijna aan onderdoor is gegaan.Mijn hond zit elke dag in het water en in de zomer gaan we de hele vieze bagger sloten wel voorbij omdat hij ook daar eens ziek van is geworden (maar dat was een heel, heel vieze sloot toen hij overigens nog wel beschermd was voor lepto). Maar in gewoon normaal tot smerig water maak ik mij geen enkele zorgen.
Maar het is een keuze die je zelf maakt, en je moet gewoon doen waar jij je prettig bij voelt. Niemand weet tot welke groep jou hond behoort en wanneer je het goed doet..