Pagina 1 van 3

kennelhoest

Geplaatst: Wo 12 Mei 2004, 18:50
door callas
Het blijft natuurlijk moeilijk, de entingen wel doen niet doen.
Ik heb een dierenpension en stel de kennelhoestenting; neusspray of prik ( nr. 8 ) (nog) wel verplicht.
Er zijn een aantal andere entingen die wettelijk verplicht zijn te geven voor pensionopname hier valt de kennelhoest niet onder.
. Bij besmetting zonder enting kan het slecht af lopen bij honden met weinig weerstand, jonge pups en oudere honden.
Kennelhoest is zeer besmettelijk, ook honden die wel ingeent zijn kunnen dit oplopen maar dan wel in een mildere vorm. Daarom heb ik besloten in goed overleg met mijn DA om alle honden die bij ons komen de enting verplicht te stellen ook al is er geen 100% zekerheid te geven. Natuurlijk wil ik graag dat alle honden weer gezond met hun baasjes naar huis gaan! :) Van een entreactie is mij behalve op 1 hond na in mijn pension niets bekend.
Ik heb vernomen dat sommigen vinden dat de enting onzin is. Waar baseren jullie dat op?

Groet:
Callas

Re:kennelhoest

Geplaatst: Wo 12 Mei 2004, 18:54
door geer
Vergelijk het met de griepprik voor mensen... Mijn vader heeft hartklachten en heeft daarom zo'n prik gehaald...en OCH wat kreeg die arme vent een griep ;D Gelukkig is de gemiddelde griep met wat rust en een paracetamolletje te genezen ;)

Zo duidelijk? ;D

Re:kennelhoest

Geplaatst: Wo 12 Mei 2004, 18:55
door geer
En anders kan je natuurlijk altijd de regel instellen: "Oude honden, pups en honden met een zwakke gezondheid moeten geent zijn tegen kennelhoest"... Als die enting dan toch zo goed werkt, zou dat voldoende moeten zijn...toch? :D

Re:kennelhoest

Geplaatst: Wo 12 Mei 2004, 19:09
door callas
Maar zal er toch een hond kennelhoest krijgen, dan krijgen die oudjes en zwakkeren het geheid en zij zijn dan dus totaal niet beschermd.....met alle gevolgen van dien. Er zijn honden die er aan onder door zijn gegaan heb ik me laten vertellen.


Enneh ik heb niet gezegd dat de enting zo goed werkt ;)
maar beter iets dan niets.

Groet Callas

Re:kennelhoest

Geplaatst: Wo 12 Mei 2004, 19:27
door alies2
In feite is het raar dat mensen met een verminderde gezondheid een vaccinatie krijgen, een vaccinatie doet een aanslag op het afweersysteem. Je zou juist de gezonde mensen moeten enten om de zwakkeren te beschermen. Als je al wilt enten.

Re:kennelhoest

Geplaatst: Wo 12 Mei 2004, 19:36
door Lupa
mijn vader krijgt iedere jaar zo een gripprik hij is gegarandeerd 2 weken later stront ziek!
ik zou ook moetn, maar heb altijd geweigerd mijn laatste grip? 6 jaar geleden denk ik?

Re:kennelhoest

Geplaatst: Wo 12 Mei 2004, 19:42
door sylvia
pups,oude en zwakke dieren horen bij hun baas en niet in een pension.

Dat is mijn idee,maar ik denk dat een kennelhoest enting voor die pups oudere en zwakkere dieren meer risicico met zich meeneemt dan het spontaan oplopen van kennelhoest.Het is lullig als je pup oude of zwakke hond overlijd aan kennelhoest,het is ook lullig dat je hond overlijd aan de neusspray,en dat laatste gebeurd dus ook.

Re:kennelhoest

Geplaatst: Wo 12 Mei 2004, 21:14
door Angelique
Op advies van haar Da liet mijn moeder vorige week haar 13 jaar oude maltezer enten, voor het geval die eens in pension moest en omdat die het dus verplicht stellen.
Drie dagen later loopt dat beest te kuchen en te hoesten, stikt er zowat in. Zegt ze ook nog: zal toch geen kennelhoest zijn, daar is die net tegen ingeënt :o

Sorry, niet persoonlijk bedoeld, maar wat mij betreft is het lekker zakkenvullerij voor de DA. En als de honden gezond zijn kunnen ze heus wel tegen een stootje, of in dit geval een kuchje. Er is hier ook wel eens kennelhoest vanaf een show mee naar huis gekomen, nog nooit zijn naderhand alle honden gaan hoesten, wel een paar en dat was na drie dagen hoestsiroop, TLC en wat weerstandverhogende middelen ook weer over.

De enige zware gevallen van kennelhoest hebben we hier gehad toen ze er nog tegen geënt werden. ::)

Re:kennelhoest

Geplaatst: Wo 12 Mei 2004, 23:20
door callas
Zakkenvullerij vind ik persoonlijk weer erg kort door de bocht. Ik heb toch wel vertrouwen in mijn DA en vind hem een integere man die niet zomaar uit zijn nek klets. Wanneer er nieuwe inzichten zijn zal hij ze zeker toepassen. En zover ik weet zijn die er op dit moment niet.....
Ik zou graag wat meer gegevens hebben over de voor en nadelen, cijfers/gegevens bedoel ik dan, daar kun je dan een mening op baseren.

Een entreactie is nooit helemaal uit te sluiten, kijk maar bij kinderen, daar zijn vreselijke gevallen over bekend, Toch lijkt het het beste om toch ook kinderen te blijven enten. Die vreselijke kinderziektes die zijn er daardoor gelukkig (praktisch) niet meer.

Wanneer iemand op internet een interessante site weet met veel info over dit onderwerp, graag! :)

groet Callas

Re:kennelhoest

Geplaatst: Wo 12 Mei 2004, 23:24
door callas
Oh, ja..

In principe zijn de honden in mijn pension gezond en wel! ;D
Het is wel zo dat wanneer honden veel heimwee hebben en dan ook nog eens veel blaffen ligt zo'n infectie door daling van de weerstand natuurlijk eerder op de loer dan wanneer de honden vrolijk thuis voor de kachel liggen :D

Callas

Re:kennelhoest

Geplaatst: Wo 12 Mei 2004, 23:35
door lekker kort
Ik heb hier al een paar keer mijn stelling over kennelhoest uit één gezet, en ook vrij duidelijk ik heb al ruim 20 jaar een pension, en dat ze door de enting een mildere vorm krijgen bij besmetting is gel*l van een dronken aardbei.

Pups en zwakke honden zou ik nou zeker niet tegen kennelhoest inenten.

Ik krijg hier honden die wel en niet tegen kennelhoest geént zijn, "let wel dit is afhankelijk van de dierenarts van de klant" als er kennelhoest heerst krijgen de honden die nog nooit kennelhoest gehad hebben kennelhoest, daar helpt geen enting of neusspray tegen, die neusentingen zijn bovendien geen prettige entingen voor de honden, als ze dat bij mij zouden doen zou ik de dierenarts in zijn handen bijten.

Als er behoeft aan is wil ik nog wel een keer mijn kennelhoest verhaal schrijven voor de barfclub.

groeten fritz.

Re:kennelhoest

Geplaatst: Wo 12 Mei 2004, 23:40
door Nitus
lekker kort schreef:
Als er behoeft aan is wil ik nog wel een keer mijn kennelhoest verhaal schrijven voor de barfclub.

groeten fritz.


Graag Fritz :)

Re:kennelhoest

Geplaatst: Wo 12 Mei 2004, 23:57
door lekker kort
[quote="Nitus"]
[quote="lekker kort"]

Als er behoeft aan is wil ik nog wel een keer mijn kennelhoest verhaal schrijven voor de barfclub.

groeten fritz.
[/quote]

Graag Fritz :)
[/quote]Zal van het weekend ff kijken of ik het op papier krijg.

Groet Fritz.

Re:kennelhoest

Geplaatst: Wo 12 Mei 2004, 23:59
door Angelique
[quote="callas"]
Zakkenvullerij vind ik persoonlijk weer erg kort door de bocht. Ik heb toch wel vertrouwen in mijn DA en vind hem een integere man die niet zomaar uit zijn nek klets. Wanneer er nieuwe inzichten zijn zal hij ze zeker toepassen. En zover ik weet zijn die er op dit moment niet.....
Ik zou graag wat meer gegevens hebben over de voor en nadelen, cijfers/gegevens bedoel ik dan, daar kun je dan een mening op baseren.

Een entreactie is nooit helemaal uit te sluiten, kijk maar bij kinderen, daar zijn vreselijke gevallen over bekend, Toch lijkt het het beste om toch ook kinderen te blijven enten. Die vreselijke kinderziektes die zijn er daardoor gelukkig (praktisch) niet meer.

Wanneer iemand op internet een interessante site weet met veel info over dit onderwerp, graag! :)

groet Callas

[/quote]

De zakkenvullerij was niet specifiek gericht op jouw DA, maar meer algemeen bedoeld, net als de artsen die tegen alle nieuwe inzichten in vasthouden aan het jaarlijks toedienen van zo groot mogelijke cocktails. Daarentegen vind ik het kort door de bocht om te adviseren zo'n enting verplicht te stellen omdat door deze verplichting een hoop honden die eigenlijk niet entwaardig zijn (dus oud, jong, ziek zwak en misselijk) toch die enting krijgen.

Re:kennelhoest

Geplaatst: Do 13 Mei 2004, 00:35
door Lupa
graag fritz,
daar leren we allemaal van