Kan een hondenschool verplichten ieder jaar de coctail te geven als de verklaring van de da is dat de enting 3 jaar geldig is.
(de verklaring is dan de datum voor de booster die in het boekje staat)
Moderator: Lizzy
Timmy schreef: Zo'n verklaring mag een dierenarts niet geven, omdat de vaccinaties voor zo'n werkingsduur niet geregistreerd staan. Alleen met de Nobivac zou je een verklaring kunnen krijgen dat het twee jaar werkzaam is, maar ik denk dat de bijsluiter dan al voldoende is.Ik bedoel meer als ik mijn hond laat enten zet mijn da in het boekje waarneer de boost gegeven moet worden,hoelang deze enting dus geldig is ,dat op zich is een verklaring .Wie is dan de hondenschool om op te leggen dat de hond geent moet worden terwijl hij nog beschermd is.
Gr.
Linda
sylvia schreef:Gewoon mensen die het zo geleerd hebben en niet verder gekeken. O&O, één van de organisaties die instructeurs opleidt, zegt in zijn cursus: minimaal het ene jaar cocktail en het andere jaar Parvo/Weil. Dus daar zullen vele hondenscholen klakkeloos op draaien.
Ik bedoel meer als ik mijn hond laat enten zet mijn da in het boekje waarneer de boost gegeven moet worden,hoelang deze enting dus geldig is ,dat op zich is een verklaring .Wie is dan de hondenschool om op te leggen dat de hond geent moet worden terwijl hij nog beschermd is.
oebaya schreef:Met die laatste zin ben ik het dus niet eens,dat is afschuiven van verantwoordelijkheid,ik denk als je een eis stelt dat je als organisatie wel degelijk behoort te weten van het hoe het waarom en de veranderende regels.
Gewoon mensen die het zo geleerd hebben en niet verder gekeken. O&O, één van de organisaties die instructeurs opleidt, zegt in zijn cursus: minimaal het ene jaar cocktail en het andere jaar Parvo/Weil. Dus daar zullen vele hondenscholen klakkeloos op draaien.
En zo lang dierenartsen ook aan jaarlijkse entingen vasthouden, kan je het ze eigenlijk niet eens kwalijk nemen.
O&O, één van de organisaties die instructeurs opleidt, zegt in zijn cursus: minimaal het ene jaar cocktail en het andere jaar Parvo/WeilMet die laatste zin ben ik het dus niet eens,dat is afschuiven van verantwoordelijkheid,ik denk als je een eis stelt dat je als organisatie wel degelijk behoort te weten van het hoe het waarom en de veranderende regels.
sylvia schreef:Wat ik eigenlijk bedoelde met niet kwalijk nemen: zij willen niet het risico lopen dat ze erop worden aangesproken dat bij hen op de school een hond ziek is geworden. Dan vragen ze een dierenarts wat het beleid is en dat nemen ze dan over. En aangezien er verder wettelijk geen eisen zijn zo lang je niet met je hond de grens overgaat en er in Nederland geen onderzoek is gedaan naar hoeveel er nu eigenlijk geënt moet worden, is volgen wat de dierenartsen zeggen toch het meest logische.
Met die laatste zin ben ik het dus niet eens,dat is afschuiven van verantwoordelijkheid,ik denk als je een eis stelt dat je als organisatie wel degelijk behoort te weten van het hoe het waarom en de veranderende regels.
oebaya schreef:is volgen wat de dierenartsen zeggen toch het meest logische.Eigenlijk klopt dat niet, want de dierenartsen volgen weer de adviezen van de producenten. Stel dat ze iemand "aanraden" niet te vaccineren, of zelfs op aandringen van een eigenaar niet vaccineren... en zo'n hond gaat dood aan een ziekte waartegen normaliter gevaccineerd wordt, dan krijg je als dierenarts toch even mooi de schuld, nietwaar? En dan zullen velen roepen: ik zou de dierenarts niet de schuld geven, maar geloof mij: zeker 80% van de eigenaren schuift de schuld dan af. En dat kan niet op de producent, want tenslotte zegt die: jaarlijks of tweejaarlijks vaccineren, dus blijft alleen de dierenarts over. En wat dan het ergste is: zo'n dierenarts wordt vaak in de hele gemeente "zwart" gemaakt... door mensen die het verhaal van horen zeggen hebben en niet eens weten dat de betreffende eigenaar degene was die niet wilde vaccineren....
Elvira schreef: Ik ben gisteren naar de dierenarts geweest. Zingaro moest tegen parvo en ziekte van weil ingeeint worden. Ik heb gevraagd of hij alleen weil kon krijgen omdat parvo langer werkzaam is. Ze hadden geen aparte inenting voor weil. Er zijn (volgens de dierenarts) 2 fabrikanten van vaccin tegen weil, de ene apart en de andere samen met parvo. Het vaccin met alleen weil, geeft veel meer bijwerkingen (ent-reacties e.d.) daarom nemen ze die niet meer. De fabrikant van het andere vaccin zegt dat parvo in 90% v.d. gevallen langer werkt, maar bij sommige rassen maar een jaar (duitse herder, rotweiler), daarom vinden ze dat voor zekerheid alle honden elk jaar parvo moeten krijgen en voegen ze ze dus samen.Ik heb allebei de honden alleen weil laten enten en totaal nergens last van gehad ( de honden ook niet)
Ik heb hem toch maar beide laten geven, want als de kans op bijwerkingen groter is, schiet je er ook niet veel mee op.
Elvira
margreet schreef: Ik heb allebei de honden alleen weil laten enten en totaal nergens last van gehad ( de honden ook niet)jawel je hebt minder pijn in je portemonee
.Jolly schreef:Nou ik heb de titers laten bepalen bij Tannetje hè en daarom geen parvo en hondenziekte geent
jawel je hebt minder pijn in je portemonee
FF zonder dollen: ik zit dus echt te twijfelen of ik Chasey nu nog zou laten enten tegn Weil en misschien ook tegen Parvo. Dit laatste is meer als een maand geleden bij 1 van de opvang honden geconstateerd, nou ja het kon Parvo zijn of Coronna (of zoiets?) in ieder geval ze was goed ziek, chasey heeft nix gehad, maar die Da van hem zei dat ze het overal op had kunnen lopen.
Ine schreef: Ik zal wel achter de feiten aanlopen, maar dit vond ik via het http://www.labrador.pagina.nl http://www.uwdierenkliniek.nl/bib-vacschema.htmlIne, mijn katten hebben de eerste paar jaren hun entingen gehad en al zeker 9 jaar niet meer, Tim van 17 al veel langer niet meer, denk al 13 jaar niet meer. zipper en Mistral worden dit jaar 13 jaar. En zeg nou niet van ja maar ze zitten in een ren en komen niet met andere katten in kontact. ten 1e: hier lopen ook katten rond; ten 2e. kom ook bij jou en andere mensen( o.a. bij m'n zus, waarvan ik weet dat ze de katten helemáál niet laat enten) en zou dus makkelijk virussen/bacterieën mee naar huis kunnen nemen. Dus.... zelf beslissen! Durf je geen advies te geven
Zelf kreeg ik vandaag de kaart weer binnen voor de entingen!
Alle honden de cocktailenting. 2 katten de katte-+niesziekte-enting.
Voor de honden ben ik eruit, maar de katten?
