Barfplaats.nl

Ik hoor net dat met ingang van volgend jaar de vaccinatie Hondsdolheid niet meer verplicht zou zijn...een verklaring  dat de hond niet is gebeten of niet in contact is geweest met geinfecteerde dieren sinds een maand vooraf aan de reis over de grens en dat de verantwoordelijkheid ervoor geheel bij de eigenaar ligt etc etc zou voldoende zijn.

Heeft iemand hier iets over meegekregen? Ik heb me suf gegoogled, maar kan niets vinden...

Als ik de informatie in deze link lees, denk ik dat het beleid omtrent rabiësvaccinatie zeker niet zal worden versoepeld. 
Jammer, maar het zal wel nodig zijn.

edit: typefout

Hmm ja inderdaad, geen versoepeling zou je zeggen....ik zit te wachten op betere info van de DA, zij heeft het uit officiele bronnen en is bezig het uit te zoeken..

Dit is van het rijk uit. Lijkt me dat n da zich daar aan moet houden.
Jammer hoor dat t strenger wordt.

Annemarie Rijnveld schreef: Ik hoor net dat met ingang van volgend jaar de vaccinatie Hondsdolheid niet meer verplicht zou zijn...een verklaring dat de hond niet is gebeten of niet in contact is geweest met geinfecteerde dieren sinds een maand vooraf aan de reis over de grens en dat de verantwoordelijkheid ervoor geheel bij de eigenaar ligt etc etc zou voldoende zijn.

Heeft iemand hier iets over meegekregen? Ik heb me suf gegoogled, maar kan niets vinden...

Dat lijkt me sterk, want dat valt niet te controleren. Als mijn hond door een andere hond wordt gebeten, weet ik nooit zeker of die andere hond toevallig geïnfecteerd was doordat hij een paar dagen ervoor met een geïnfecteerd dier contact heeft gehad. Anders gezegd: dan moet de da die zo'n verklaring opstelt altijd de eigenaar van de hond op z'n mooie blauwe ogen geloven, en daar kun je geen beleid op baseren, bij een levensbedreigende ziekte als rabiës.

Anne in Duitsland schreef: Dat lijkt me sterk, want dat valt niet te controleren. Als mijn hond door een andere hond wordt gebeten, weet ik nooit zeker of die andere hond toevallig geïnfecteerd was doordat hij een paar dagen ervoor met een geïnfecteerd dier contact heeft gehad. Anders gezegd: dan moet de da die zo'n verklaring opstelt altijd de eigenaar van de hond op z'n mooie blauwe ogen geloven, en daar kun je geen beleid op baseren, bij een levensbedreigende ziekte als rabiës.

Het lijkt mij ook vreemd, Annemarie, maar de DA's in Italie staan al op hun achterste benen; ik wacht maar even af....

Deze nieuwe regels zijn voor enorm balen voor mensen die een pup uit het buitenland willen halen.
Die moet dus eerst Rabies geent zijn. Dat mag pas met 12 weken (dacht ik) en dan 3 weken wachttijd. Hoppa, pup dus pas met 15 weken of ouder hierheen. VEEL extra kosten vanuit de fokker die de pup langer aan moet houden en je mist een in mijn ogen cruciale fase met je pup.

Er zal wel omheen gewerkt worden maar er staat mij ook bij dat er een meldingsplicht komt  bij DA's dus als je pup daar komt voor reguliere entingen of iets medisch.. dan heb je alsnog een probleem ;-((  Of je moet de pup consequent heen en weer zeulen naar de DA in het buitenland om daar de entingen te laten geven en ondertussen gewoon hier houden.... en dan met 12 (of was het nou 13??) weken de Rabies erin (en natuurlijk meteen weer naar huis)... kortom: ... daar zie ik nog ellende van komen!

Suzanne

Waar haal je die meldingsplicht vandaan? Dat is niet zo en staat ook nergens ;-)

Dit geldt voor België :
REGELS VOOR HET VERKEER VAN HONDEN, KATTEN EN FRETTEN: NIEUW VANAF 29 DECEMBER 2014

De voorschriften voor het reizen met gezelschapsdieren (honden, katten en fretten) binnen de Europese Unie worden duidelijker en strenger. Zo zijn de regels voor het afleveren van het paspoort en voor de vaccinatie tegen rabiës aangepast en is het niet-commerciële verkeer beter gedefinieerd.

Wat de geldigheid van vaccinatie tegen rabiës betreft, zullen voor een eerste vaccinatie niet langer de aanbevelingen van de verschillende producenten van toepassing zijn. Vanaf 29 december 2014 is de geharmoniseerde regel dat de eerste vaccinatie tegen rabiës pas vanaf de leeftijd van 12 weken kan worden uitgevoerd en pas na 21 dagen geldig is (dus vanaf 16 weken).

De Belgische lijst met lidstaten met een rabiësvrij statuut, van waaruit niet-gevaccineerde pups kunnen worden ingevoerd, zal verdwijnen. In principe zullen dus geen dieren jonger dan 12 weken en niet gevaccineerd tegen rabiës meer in ons land mogen worden binnengebracht.

De controles bij invoer in de Europese Unie worden verscherpt. Als het gezelschapsdier uit een land met een hoog risico op rabiës komt ( dus wanneer serologisch onderzoek vereist is ), is de eigenaar of verantwoordelijke verplicht om uit eigen beweging het dier op de plaats van binnenkomst voor controle aan te bieden.

Het Europees paspoort voor gezelschapsdieren, dat toelaat om naar andere lidstaten te reizen, is aangepast. Dit paspoort moet bij aflevering alle identificatiegegevens bevatten, zowel van het dier als van de eigenaar, en ook door die laatste worden ondertekend. Dit moet voorkomen dat er blanco paspoorten in omloop raken. De paspoorten die voor 29 december 2014 al zijn of nog worden afgeleverd, blijven wel geldig.

De definitie van niet-commercieel verkeer is verduidelijkt: het gaat om elke verplaatsing die niet tot doel heeft om een gezelschapsdier te verkopen of de eigendom ervan over te dragen. Het dier blijft voor de duur van dit verkeer onder de verantwoordelijkheid van de eigenaar of de gemachtigde persoon.

Wanneer een eigenaar of verantwoordelijke met meer dan vijf gezelschapsdieren reist, blijven dezelfde regels als voor handelsverkeer gelden. Een uitzondering is voorzien voor dieren die deelnemen aan een wedstrijd, een tentoonstelling of een sportmanifestatie, op voorwaarde dat de juiste procedure is gevolgd.

De basisregels voor intracommunautair verkeer van gezelschapsdieren, ten slotte, blijven dezelfde. Honden, katten en fretten moeten geïdentificeerd zijn, geldig gevaccineerd zijn tegen rabiës en vergezeld zijn van een paspoort of van een invoercertificaat. Ook de wachttijden voor invoer of terugkeer met gezelschapsdieren uit derde landen, en de regels voor serologisch onderzoek, wijzigen

Nou dat lijkt mij dan duidelijke taal...ik vraag mij af hoe de DA er dan bij komt dat er andere regels zouden gaan gelden, wel jammer..

malinois. schreef: Waar haal je die meldingsplicht vandaan? Dat is niet zo en staat ook nergens ;-)

Ik heb het ergens gelezen in een discussie, dat er een meldingsplicht zou komen voor dierenartsen. Maar ik weet helaas niet meer waar ;-(

Suzanne

Misschien dat de regels binnen Italië gaan veranderen? Ik weet niet of het daar ook verplicht is als je niet de grens over gaat?

Hitam schreef: Misschien dat de regels binnen Italië gaan veranderen? Ik weet niet of het daar ook verplicht is als je niet de grens over gaat?

helaas heb ik nog geen nadere berichten erover gekregen van de DA, ben nog wachtende....In Italie is de regelgeving een beetje een zooitje, in principe hoeft er niet gevaccineerd te worden zolang je binnen het territorium verblijft, maar reis je per vliegtuig van bijvoorbeeld Bologna naar de eilanden, dan is het weer wel verplicht, maar ook weer niet altijd niemand (officiele instanties en DA) weet precies wanneer wel en wanneer niet er een verplichting geldt..het zou kunnen dat daar nu eindelijk iets aan wordt gesleuteld...