Het is een geperste brok, en die geeft altijd veel meer plak.
Romeo krijgt van geperste brok ontstoken anaalklieren.
Moderator: Lizzy
WendyE schreef: Ze hadden beter neer kunnen zetten: "een vleugje prooidier". En zelfs dat mag het eigenlijk niet heten...Dit is echt onzin! RC en Hill's staan vol van het graan en er zit niets van afwisseling in. Ze voegen gewoon alles in kunstmatige vorm toe en proberen zo de natuur na te bootsen, wat natuurlijk niet lukt...
Mochten er trouwens nog mensen om een lach verlegen zitten, hierbij een quote van een ander forum waarbij ik in discussie ging met iemand, o.a. wat ze allemaal nog "meer" in brok gooien:
met het 'en meer' stukje bedoel ik toevoegingen als glucosamine, die goed zijn voor de gewrichten in senior voeding.
antioxidanten voor een mooie vacht en als natuurlijke onstekingsremmer, bepaalde vitamines die het zicht en de hersenen helpen ontwikkelen in kitten/pup voeding..
Een hond heeft meer nodig dan alleen vlees, daarom eten ze ook hun hele prooi op. Hills, royal canin, eukaneuba, geloof me, die weten waar ze het over hebben. Ze doen studies en zoeken uit wat een dier moet eten om een dierenarts bijna onnodig te maken.
Ik heb het dus ook over de goede voeding, met natuurlijke ingrediënten, niet over whiskas en dat soort troep.
martine-tom schreef: Gister mijn kat in laten slapen, hij had waarschijnlijk atopie of iets anders gruwelijks aan zijn huid.De volgende keer dat je da zegt: "...dan weten we tenminste precies wat de kat binnen krijgt," moet je hem toch eens vragen wát de kat dan binnenkrijgt. Vleesmeel? Is dat spiervlees of ook bot en kraakbeen? Veel of weinig vet? Die granen, waar zijn die allemaal mee behandeld? Hoeveel maïs heeft een hond nodig ten opzichte van rodebietenpulp? Klopt die verhouding wel in de brokken? Zitten er ook meegekookte veren en looppootjes in het "vlees" dat voor de brok is gebruikt? (Als er al vlees in zit, want we hebben het over een hypoallergene brok.) Kortom, hoe precies is "precies"?
De da waar ik terecht kwam (spoedarts) stond helemaal achter barfen en toch was hij zo geindoctrineerd dat toen we het over behandelen hadden en eliminatiedieet hij tóch adviseerde Jeukenumaar te voeren "want dan weten we tenminste precies wat de kat binnen krijgt"
Hij had het ook over de mogelijkheid van verontreinigd vlees bij barf waardoor je geen volwaardig eliminatiedieet kan samenstellen.
Zo zonde want hij erkende wel dat honden en katten eigenlijk gewoon vlees moeten eten maar dan toch zit dat brok riedeltje zo diep in gesleten...
Rovanna schreef: Ik stond met een verkoper van Markus Muehle op de Pinkstershow in Anrhem. Wel grappig want naast mij stond die jongen van NatureDog (of iets dergelijks). Die verkoper van Markus Muehle vond vlees eigenlijk ook heel goed maar ja, die brok was een prima alternatief met de nodige supplementen erbij. Hij wilde nog wel in discussie gaan over BARF maar die fase ben ik inmiddels ruim voorbijMet brokverkopers in discussie gaan doe ik ook niet meer. Ik overtuig hen niet, en zij mij niet, dan kunnen we net zo goed aardig tegen elkaar blijven.
Anne in Duitsland schreef: Met brokverkopers in discussie gaan doe ik ook niet meer. Ik overtuig hen niet, en zij mij niet, dan kunnen we net zo goed aardig tegen elkaar blijven.haha die vind ik leuk gevonden
Een verkoper van premiumbrokken probeerde ooit een verhaal te beginnen over Orijen, dat ik voor een van de katten koop omdat die geen barf blieft. "Wist u dat Orijen eigenlijk meer barf is dan barfen zelf?" begon hij. Tja, biologically appropriat RAW food - logisch dat een brok meer barf is dan barfen zelf, snap ik heeeelemaal...
Senta schreef: Orijen is niets mis mee als jij niet over kan of wil gaan op vers, is dat een van de brokken waar ik helemaal achter sta. Geldt ook voor Acana.Dat is een ander punt, opzich heb ik tegen Orijen niks hoor.
Hope schreef: Wij wilden eerst ook overgaan op orijen. Leek ons de meest natuurlijke brok die we konden vinden.Nou met dat verschil dat zowel appels als peren gezond zijn
Totdat we de prijs zagen, toen hebben we toch nog even verder gekeken
Het lijkt me een goede brok. Maar je kan brok en barf net zo goed met elkaar vergelijken dan appels en peren lijkt mij. Het is allebei gezonder dan snoepgoed, maar het blijven 2 verschillende soorten.