Pagina 1 van 2

Brokken beter dan kvv/barf?

Geplaatst: zo 04 apr 2010, 14:01
door Math.
Hallo mensen,

Allereerst zal ik me even voorstellen. Ik ben Math. 28jr uit Heemskerk en heb sinds 19 Jan j.l. een Border Collie pup uit België.

Mijn pup heeft meer dan een week lang aan de diarree gezeten, koorts gehad en na gekookte kip met rijst, een antibiotica kuur en diarree remmers gezeten te hebben was hij er daarna nog slechter aan toe.
Hij bleek brokken van de fokker mee gekregen te hebben die over datum waren, wat waarschijnlijk de oorzaak is geweest.
Toch bleef z'n diarree maar aanhouden en ik moest maar van 3 dagen lang z'n poep oprapen voor onderzoek. Het was zo waterdun, dat ik het niet eens kon oprapen. Eigenlijk tegen het advies van de dierenarts in hem toch eten te blijven geven had ik besloten hem gewoon een dag te laten vasten. De dag daarna kreeg hij van mij weer gekookte kip met rijst en gelukkig had hij eindelijk weer een redelijke vaste keutel. Ben daarna langzaam weer op z'n brokken overgegaan.

Deze periode heeft me wel erg over zijn voeding doen wezen nadenken. Door veel dingen op te zoeken kwam ik uit op KVV en Barf.
Ik heb hem een tijdje 's avonds Rodi gegeven en ik merkte meteen al dat hij een veel betere ontlasting had.
Uiteindelijk durfde ik het aan hem geen brokken meer te geven, maar alleen nog maar KVV. Zowel Rodi als Smuldier leek hij goed op te reageren.

Hij krijgt nu gewoon KVV van me en daarnaast krijgt hij rauwe kipkluifjes en af en toe een rauw eitje en wat groente en fruit e.d.
Hij lijkt hier allemaal goed op te reageren en wil dus uiteindelijk gaan overstappen op Barf.

Ik zit alleen een beetje met het samenstellen ervan en waar goedkoop vlees te krijgen.
Daarnaast beweerd mijn zus(dierenarts assistente), dat ik beter brokken kan geven.
Ze is er van overtuigd dat brokken het beste is wat ik m'n hond kan geven, omdat daar de juiste samenstellingen in zouden zitten.
En ze beweerd ook dat als ik zo doorga met m'n hond hij na een tijd allemaal klachten kan gaan krijgen en hij bijv. Artrose kan krijgen.

Al ben ik er bijna zeker van dat KVV en Barf beter moet zijn dan brokken, maakt me dit soms toch wat ongerust.
Ze is overigens dierenarts assistente, zij zou het toch moeten weten?
Als het aan haar lag was m'n hond weer op brokken overgegaan.

Is zij nou verkeerd opgeleid of ben ik gewoon hartstikke fout bezig...?  :-\

Re: Brokken beter dan kvv/barf?

Geplaatst: zo 04 apr 2010, 14:11
door Benjy en Misty
Onlangs ben ik met Benjy bij de dierenarts geweest. Hij had een bal opgegeten en dus moesten er foto's gemaakt worden van zijn maag en het eerste stuk van de darmen. Ze vertelde me dat er in de maag niks te zien was maar wel dat er in de darmen 2 kleine stukjes te zien waren die wellicht afkomstig konden zijn van de bal. Ik vertelde haar dat Benjy BARF krijgt en dat het dus wel eens kleine botjes konden zijn. Toen ze hoorde dat onze honden BARF krijgen raakte ze echt helemaal enthousiast! Hun gebit zag ook juist daarom zo mooi uit en sinds ze op BARF staan doe ik daar echt niks aan!

BARF hoeft verder niet duur te zijn. Vaak haal ik leuke aanbiedingen weg op de markt en ook hier op BP bij vraag en aanbod en verzamelplaats zijn echt leuke aanbiedingen die BARF goedkoop maken. Sommigen krijgen bv. zalmkoppen bij de visboer gratis. Gewoon vragen!

Re: Brokken beter dan kvv/barf?

Geplaatst: zo 04 apr 2010, 14:13
door May Linn
Hoi Math, welkom hier!
Ben benieuwd naar een foto van je border collie  :)

Jou gevoel heeft het bij het rechte eind  ;)
Vers is stukken beter dan brokken.
Begin hier maar eens te lezen: http://www.barfplaats.nl/forum/index.php/topic,17448.0.html
Ook kun je heel veel vinden met de zoekfunctie bovenaan.

Over atrose bv, dat onstaat door overbelasting of een trauma of erfelijkheid, voeding kan er wel mee in verband staan. Bv als je hond teveel calcium binnen krijgt, maar die kans is weer groter als je brokken voert.
Ik zou je wel adviseren met een jonge hond/pup een kvv te gaan voeren met een natuurlijke calciumbron, rodi heeft dat volgens mij wel, maar smuldier niet.
Hier kun je meer lezen waarom: http://www.barfplaats.nl/forum/index.php/topic,48632.0.html

Er zijn een aantal versleveranciers waar je zou kunnen bestellen en ook kun je kijken bij slachthuizen, slagers, polier enz.  of ze geschikt vlees hebben.
Hier kun je bv eens kijken of er wat jou buurt zit: http://www.barfplaats.nl/forum/index.php/topic,23944.0.html

Dierenartsen en assistenten krijgen wel een deel voedingsleer in hun opleiding, maar deze is dan weer gefinancieerd door de brokkenindustrie, dus trek je conclusie  ;)

Re: Brokken beter dan kvv/barf?

Geplaatst: zo 04 apr 2010, 14:14
door Inge en Bono
Ze is niet verkeerd opgeleid, maar qua voeding heeft ze te eenzijdige informatie gehad.
Kvv is compleet, dus alles wat je pup nodig heeft zit daarin. Misschien kan je qua kvv nog wat afwisselen in soorten met een natuurlijke calciumbron (carnibest, haaksbarf en er zijn vast meer soorten met gemalen bot) Barf vind ik persoonlijk beter dan kvv.
Onze pup is vanaf het moment dat ze hier is gekomen op Barf overgestapt. Ze is nu 11 weken (wat vliegt de tijd :o ) En moet lekker moeite doen voor haar eten; lekker knagen op botjes en lappen vlees in stukken knippen.

Op het forum (bibliotheek) kun je veel informatie vinden over kvv en Barf.
Ook kun je leveranciers vinden voor vlees voor je hond.

Ohhhh; welkom hier!  ;)

Re: Brokken beter dan kvv/barf?

Geplaatst: zo 04 apr 2010, 14:59
door *Monique
ik ga met mijn voorgangers mee. Mijn honden staan al bijna 4 jaar op volledig BARF en heb nooit spijt gehad de stap genomen te hebben. Zelfs mijn oudste poedel die vandaag 13 jaar is geworden gedijt er super op en ik ben ervan overtuigd als ik de overstap niet had gemaakt, ze nu niet meer onder ons zou zijn geweest (hier zijn geen wetenschappelijke onderzoeken voor maar dit zegt mijn gevoel)
Mijn jongste poedel van bijna 3 jaar is op vlees afgespeent en hier gelijk met de rest meegegaan (deel KVV deel BARF) en ze is super mooi uitgegroeid.
Lees er veel over hier op BP, bombardeer je vragen aan BP en je zult zien dat je niet meer anders wilt. Kijk naar je hond en dat moet voldoende zeggen
Heel veel succes ;)

Re: Brokken beter dan kvv/barf?

Geplaatst: zo 04 apr 2010, 15:51
door Nadia
Welkom hier!  ook ik sluit me aan!
In brok zit een hele hoop troep wat je hond niet nodig heeft, graan, conserveringsmiddelen een shitload aan vet en dingen die ik niet kan uitspreken..

Wanneer je voert met een natuurlijke calciumbron (ofwel kvv met natuurlijk calcium, ofwel met geschikte vleesbotten) is er niks aan de hand. Wanneer je je houd aan de percentages kan er niks mis gaan. De ene hond heeft iets meer bot nodig dan de ander (bot werkt stoppend, dus tegen dunne ontlasting) maar dat merk je zelf gauw genoeg aan de ontlasting.

Ik zou lekker kvv blijven geven, afwisselen tussen de merken en dan je goed verdiepen in het barfen. Voor je het weet heb je 6 vriezers, 35 vleesdrogers, 3 schuren aangebouwd, 12 weegschalen 18 snoeischaren en de hele supermarkt leeggekocht van diepvries zakjes en staat onder de sneltoets van je telefoon alleen nog maar barfleden en vleesverwerkingsbedrijven!
Kortom, het is verslavend.. Waarom?? Omdat het zo goed is voor je hond! En leuk om te geven!

Re: Brokken beter dan kvv/barf?

Geplaatst: zo 04 apr 2010, 16:14
door Math.
Bedankt voor al jullie reacties!

Momenteel geef ik hem Smuldier Kompleet Gluten vrij en daarnaast geef ik hem kippenvleugels/drumsticks e.d.
Probeer meestal qua kip de meest kleine/zachte dingen bij de supermakrt te halen. Een drumstick kraakt hij wel helemaal in stukjes, maar een gedeelte kippenvleugel is er wel een paar keer helemaal ingegaan.
Heeft hij verder geen last van gehad ofzo, maar het liefst zie ik hem natuurlijk alles goed kauwen.

Heb één keer de fout gemaakt een stukje kip tot het laatste stukje in m'n hand vast te houden... waardoor hij(per ongeluk natuurlijk) dwars door m'n duimnagel heen beet.
Wat hebben honden toch een bijt vermogen zeg! Zelfs al is het nog maar een pup. :P
Gebruik nu een nijptang om het vlees mee vast te houden, zodat hij het los kan bijten en scheuren, wil niet nog eens m'n duim daar tussen hebben.  :biggrin2:

Re: Brokken beter dan kvv/barf?

Geplaatst: zo 04 apr 2010, 16:23
door Nadia
Haha, ik snap het! Je kunt ook een washandje gebruiken...
Wellicht kan je hondje het goed zelf eten. Sommige honden worden gulziger als je het vasthoud.
Knip een kippenvleugeltje wel in het bochtje in.. Zo kan het niet klem komen te zitten!
Als honden iets te groots naar binnen werken, dan kosten ze het weer uit.
Kun je wellicht niet aan iets van konijn of parelhoen komen??>  Dat zou een mooie aanvulling zijn op de kvv. Aangezien dat er niet in zit!

Re: Brokken beter dan kvv/barf?

Geplaatst: zo 04 apr 2010, 17:18
door *Monique
kun je aan andere onderdelen komen van beesten. Want volgens mij zit er ind e doorsnee KVV al behoorlijk wat kip verwerkt.
Denk aan kwartel, konijn, eend, parelhoen en misschien ook iets van vis (sardientje om mee te beginnen??)

Re: Brokken beter dan kvv/barf?

Geplaatst: zo 04 apr 2010, 17:25
door Mary.vS
Misschien is het een idee om eens na te denken of de diarree ook iets te maken had met een vaccinatie?
Onze hond reageert daar slecht op, ook op wormenkuren en anti-vlooienmiddelen.

Re: Brokken beter dan kvv/barf?

Geplaatst: zo 04 apr 2010, 18:14
door sandrra
Welkom hier...

Nee je bent niet verkeerd bezig. Je zus is niet verkeerd opgeleid, maar heeft niet alle info over voeding tijdens haar opleiding gekregen. Wordt ook vaak gesponsord door de brokken industrie dus die gaan echt niet beweren dat hun prod. slecht is ( wat wel zo is want er zit een hoop ongezonde troep in).
Hier op BP zijn dierenartsen die pro vers zijn. Dus zegt genoeg lijkt me.

Veel suc6 met vers voeren.

Re: Brokken beter dan kvv/barf?

Geplaatst: ma 05 apr 2010, 15:16
door Aradia
Brokken schijnen pas 50 of 60 jaar te bestaan. Daarvoor kregen de honden gewoon vers en met de pot mee.
Mijn tibetaan kwam uit een slecht nest, zal overvol wormen, was te licht, huid was aangetast en hij was licht uitgedroogd.

Met de beste medicatie werden de wormen niet minder, hij at slecht.
Eerst over op KVV, weg wormen en nu over op barf. Inmiddels is hij bijna 1 jaar, geen wormen meer, super huid, gezond, sterk en is een lief ding.

Net zoals huisartsen niet veel over vitamines, mineralen en orthomoluculair weten, krijgen dierenartsassistentes niet veel info over vers voeren.

Re: Brokken beter dan kvv/barf?

Geplaatst: ma 05 apr 2010, 15:55
door choopy
Allereerst welkom hier.
Je hebt de meest belangrijke adviezen hier al gehad.

Zelf heb ik ook de opleiding dierenartsassistente Paraveterinair gedaan en je krijgt maar een klein stukje voedingsleer. En dit is voornamelijk over brok. Er staat wel een alinea over vers vlees, maar de hoofdmoot is toch brok.

Via dit forum heb ik zelf alles geleerd over vers vlees en heb zelfs mn DA zo ver, dat die in bepaalde gevallen toch vlees adviseerd.

Re: Brokken beter dan kvv/barf?

Geplaatst: ma 05 apr 2010, 16:06
door lauraV
welkom op t forum , alles is reeds hierboven verteld ;)
misschien dat er mensen bij je in de buurt zitten waarmee je samen kan bestellen , dat scheelt al heel wat van de prijs :)
verder gewoon vragen als je twijfelt .

Re: Brokken beter dan kvv/barf?

Geplaatst: ma 05 apr 2010, 17:11
door Irish
Ik doe ook de opleiding Paraveterinair/dierenartassistent (gelukkig bijna klaar  ::))
Maar wat ik aan voeding heb gekregen waren gesponsorde boekjes van Hill's, dat vond ik al genoeg zeggen..
Zo'n hekel aan dat gesponsorde onderwijs!