Mag ik vragen of je toestemming hebt om deze tekst hier neer te zetten?
Goed, dan even inhoudelijk. Als je geen tijd of geen zin of geen geld hebt om te varieren en een fatsoenlijk menu voor te zetten, zijn er altijd wel websites te vinden van mensen die er ook zo over denken en het prima weten te rechtvaardigen om alleen pens en kip te voeren. En voila!
Fabel: je moet x bronnen van vleessoorten en botsoorten aan je hond voeren, anders voer je niet gezond genoeg.
Nou ja goed, dit kan iemand wel beweren maar enige fatsoenlijke uitleg met het waarom is er niet gegeven. Dat is dan weer jammer.
Maar ik ben het met die stelling niet eens. Kijk, je hoeft helemaal niet 8 tot 10 of 15 verschillende diersoorten te voeren. Maar 2 is gewoon te weinig, klaar. Pens bevat geen goede Ca/F verhouding, het bevat altijd nog meer F dan Ca. Dus voer jij een pup pens, pens en pens, kun je er dus de donder op zeggen dat er iets mis gaat. Pens is niet zo rijk aan calorieen en niet zo rijk aan voedingsstoffen dan dat mensen jou doen willen laten geloven. Het is wel goedkoop. Dat wel. Maar ga maar na waar een koe vandaag de dag mee gevoerd wordt. Kuilgras en runderbrokken. En hondenbrokken zijn kwalitatief nog van superieure kwaliteit als je die vergelijkt met runderbrokken uit de bio-industrie! Pens is dus leuk als
onderdeel van je menu. Maar niet als hoofdbestanddeel van je menu. Idem met kip. Kip is een leuk onderdeel van een menu. Maar niet een hoofdbestanddeel van je menu. Je kunt je hond best alleen kippenbotten voeren, geen andere botten voeren en dan varieren in vlees (spier + orgaan). Maar als je kippenbot en pens gaat voeren: ben je gewoon niet goed bezig. Daar komt dus ook bij kip bijvoorbeeld rijk is aan omega 6 vetzuur. Maar zeer arm aan omega 3 vetzuur. En als je dus kip met pens gaat voeren, krijgt je hond onherroepelijk te weinig omega 3 binnen. Overigens zijn kip en pens beide arm aan zink. Lamsvlees is daar-in-tegen wel weer rijk aan zink. En ook een hond heeft zink nodig. En dat is dan maar 1 mineraaltje. Mensen kunnen natuurlijk roepen wat ze willen en zeggen dat hun hond het zooo goed doet op kip en pens. Maar weet je, je kunt eigenlijk pas zeggen dat je honden het goed doen als je meerdere generaties zo hebt gevoerd.....
Overigens is de kip van vandaag de dag plofkip. Een 6 (!!!) weken oud kuiken dat met antibiotica (ja ja, dat mag nog steeds toegediend worden) zich letterlijk ongelukkig groeit (en met 6 weken niet meer kan staan) zodat wij weer massaal kip kunnen eten. Zo'n plofkuiken van 6 weken oud is nog een baby en heeft de zon nog nooit 1 tel in zijn leven gezien. Wie denkt te denken dat een plofkip vergelijkbaar is qua voedingsstoffen met een dier dat in het wild heeft geleefd, moet vooral verder dromen. Tellen we daar nog niet eens bij op dat plofkip tegenwoordig vaak uit Taiwan wordt gehaald en nog eens op wordt gespoten met puur water....
Je hoeft helemaal niet hysterisch te doen over of je hond wel voldoende binnen krijgt als je zelf samenstelt. Maar te denken dat je er bent met een menu van kip en pens.... Ja, van mij mag je hoor. Iedereen moet natuurlijk zelf weten wat hij/zij zijn/haar hond voert.
En een variant op deze fabel die ik onlangs las:
"je moet wild in je menu hebben".
Dit is nergens op gebaseerd, een verzinsel van rauwvoerders die dit waarschijnlijk leuk vinden klinken of zo.
Nou, dat wordt hier niet beweerd dus dit moet je dan uitzoeken met een forum waar ze dat wel beweren.
Natuurlijk is het goed om afwisseling in je menu te hebben. Maar dat je vlees van vier of zes of nog meer verschillende diersoorten zou moeten voeren is een bespottelijk verzinsel. Dit staat nergens beschreven.
Nee, maar er staat ook nergens beschreven dat 2 genoeg is. Ja, hier. Op Barfplaats. Twee is te weinig. Je hebt er echt stuk of 4 nodig. Zie boven.
Een hond die een menu krijgt dat alleen maar bestaat uit hele kippen met organen en vuile penslappen, is nog steeds een aanzienlijk gezonder gevoerde hond dan een hond die brokken of blikvoer krijgt. En dit is een menu dat je een leven lang zou kunnen geven, zonder dat je hond daar tekorten van oploopt. Pens wordt gezien als een volledige maaltijd omdat de calcium-fosfor-verhouding perfect in balans is. Hele kippen zijn een uitstekend prooidier voor een hond.
Pens is niet volledig. Punt. En kippen zijn een leuk onderdeel in een menu.
Kijk ook maar eens naar wat hondachtigen in de natuur eten. Zoveel variatie is er niet, hoor! En toch is dit hoe de natuur het bedoeld heeft voor hondachtigen, door hun manier van jagen is dit het voedsel waar ze op aangewezen zijn. De natuur vergist zich niet. Die doet al miljoenen jaren wat het beste is. Klik hier, http://natuurlijkevoeding.yourbb.nl/vie ... f=12&t=394 voor meer informatie over prooidieren van de hond.
Ja, heel boeiend, wat hondachtigen in de natuur eten. Maar even een paar dingen: hondachtigen in het wild leven een ander bestaan dan onze bankaardappel-honden. Wilde honden liggen niet 23,5 uur met hun baas mee te roken. Krijgen geen slaag. Worden niet opgesloten in benches, 8 uur per dag, worden niet op auto-uitlaat-hoogte uitgelaten. En eten geen plofkip + bio-industrie-kalf. Dus je kunt een wolf niet een op een vergelijken met een hond. Ook zijn voeding niet. Wolven eten overigens best afwisselend. Want wat denk jij dat een wolf met honger eet als hij geen konijn of hoender of eekhoorn of bizon of hert kan verslinden? Aarde, boombast, knollen, wortelen, grassen, kruiden, insecten, lijkjes, bessen, etc.
Maar goed, een wilde hond wordt in de natuur een jaar of 7. En die dient maar 1 doel. Voortbestaan. Onze honden hebben een ander doel. En ik wil mijn honden toch echt een jaartje of 12 minimaal bij me hebben. Dus kijk ik niet naar wat een wilde hond eet. Ja, als basis voor waar ik mee bezig ben. Maar ik probeer mijn honden niet minimaal te voeren zodat ze in leven blijven. Nee, ik probeer mijn honden optimaal te voeren. En dat is dus een ander uitgangspunt. Staat het iedereen natuurlijk vrij zijn eigen uitgangspunt te kiezen!
. Kan het ook zijn dat de ene hond misschien eerder een tekort opbouwt dan de ander??? Ik denk dan aan de stressgevoeligheid van mijn jongste collie. Gevoelsmatig had ik het idee dat zij voedingsstoffen (uit brokken) minder goed opnam en dat er daardoor tekorten ontstonden. Ik vraag mij af of dat ook met KVV of BARF zou kunnen gebeuren, bijvoorbeeld als ze 4 weken alleen de mix 1 van Herby zou krijgen omdat dat volgens sommige (niet mijn mening) Kompleet genoeg zou zijn? Zelf zit ik nu al aan 4 of 5 diersoorten mede door BP. En met goede onderbouwing vind ik het niet erg om eens wat duurder uit te zijn. Voor sommige dieetvoeding (brokken) bij de dierenarts was ik ook 80 euro per zak kwijt, dus......ik heb het er wel voor over, de ene week of maand is het iets goedkoper de andere iets duurder maar in ieder geval hoop ik te bereiken dat mijn honden gezond heeeeeeeeeel oud gaan worden! 
