Fido schreef: Hè hè daar ben ik dan (wegens enorme drukte in de zaak nog geen tijd gehad voor bp). Ik ben blij met de reacties en veel mensen hebben mijn woorden nog beter verwoord.Als jij tijd en energie inversteert om je klanten(dieren) gezond te houden,en het voedingsadvies van rauw voeren hoort daarbij"waar ik je overigens volledig gelijk in geef",dan vind ik het terecht als je dan ook aan rauw voer een centje verdient.
Privé sprokkel ik ook mijn barfspullen bij elkaar, je zal wel moeten wil je verschillende diersoorten voeren aan je dieren. Ik ruil hier wel eens materiaal met klanten omdat ik zelf geen tijd heb om naar bv een visboer te gaan.
Dat da zich eigenlijk alleen moeten richten op diergeneeskunde daar ben ik het gedeeltelijk mee eens. Heel veel problemen komen voort uit voeding en dan moet je toch via voeding het probleem gaan benaderen. En dáár zit juist het probleem; de opleiding voorziet niet in kennis van voeding.
Een da die zich wél verdiept heeft in voeding en gezondheidsproblemen in de basis aanpakt, via voeding, mag wat mij betreft naast diergeneeskunde voeding verkopen.
Een da die pretendeerd verstand van voeding te hebben en de brokmeuk, zonder zelfkritiek, gaat verkopen en zonder na te denken napraat wat een vertegenwoordiger zegt, díe kan zich beter alleen bezig houden met diergeneeskunde. (lijkt mij dat er al een groot gedeelte afvalt omdat er veel problemen zijn die voedingsgerelateerd zijn )
Waarom verkopen zoveel da dan brok? Heel veel da hebben zulke hoge onkosten/investeringen die met diergeneeskundige uren/handelingen niet genoeg opbrengen (dierenartsen vinden mensen al zo duur ) dat het verkopen van brok een noodzakelijk aanvulling is om de praktijk rendabel te houden. (en dit is weer een andere discussie )
Nu Fido als financieel belanghebbende .
Wij hebben gekozen voor een andere manier van diergeneeskunde. We realiseren ons ook dat we, ondanks een zware studie, weinig vrije tijd en hard werken, financieel niet binnen lopen. Geeft niet, we hebben een wereld baan die ons veel voldoening geeft. Vies van geld verdienen zijn we niet en voor niets gaat de zon op maar wel op een manier waar wij achter kunnen staan.
Daar hoort bij: ons rauw voer advies, eerst diagnostiek dan diagnose en dan pas therapie en nog een aantal niet traditionele praktijkstandaards.
Waar wij momenteel een beetje voor moeten waken dat is, dat ze bij ons advies vragen over rauwe voeding en het dan ergens anders gaan halen. Natuurlijk gebeurt dit en we kunnen dat nooit helemaal voorkomen maar als de weegschaal te ver doorschiet en wij constant adviezen staan te geven (handig zo'n da die voor rauwe voeding is, die kan mijn man/vriendin enz wel overtuigen) en onze kassala blijft dicht dan gaat het niet goed.
Gelukkig hebben we veel klanten die tot de B catagorie horen :) en hebben we het risico verspreid door niet alleen rauw te verkopen.
Mede doordat we niet alleen een gezelschapsdierenpraktijk hebben en niet alleen een dierenspeciaalzaak kunnen we rauwe voeding verkopen. Ik geloof erin dat onze eerlijkheid naar de klant wordt gewaardeert en dat die klant ons ook weet te vinden als er iets anders dan rauwe voeding nodig is voor het dier. Niet een directe kassa aanslag maar een duurzame relatie.
Als ik ervaar hoe we groeien, zelfs sinds deze week een da erbij , denk ik dat we op de goede weg zijn.
Veel da durven de stap niet te nemen omdat het verdienen op rauwe voeding te onzeker is. Dat vind ik jammer en daar zou ik zo graag verandering in willen zien :)
Vandaar dit topic.
Voor niets gaat de zon op.
En andere da verdienen toch aan de brokken die ze verkopen.!!!!
Ik juich het alleen maar toe,als meer da,rauw voer advies zouden geven.