Om even terug te komen op t onderwerp van Jacquemine, wanneer vindt die bijeenkomst eigenlijk plaats?
Moderator: Lizzy
Mieke Linger schreef: Wat ik persoonlijk erg overtuigend vond (en voor mij ook de reden om met Kvv en later Barf over te stappen) is het verschil tussen een brokken drol en een net Kvv of Barf drolletje!Wil je 'n foto hebben ???
Maar ja dat lijkt me ook een beetje onhandig om twee drollen mee te nemen.
André schreef: Hardware of software?naast elkaar op de gras...
Dorothea2 schreef: Vlees is echter juist het voornaamste bestanddeel van deze producten. Bovendien is dit vaak van betere (en constantere) kwaliteit dan het "vlees voor de hond" dat men bij de slager haalt of dat verkrijgbaar is in de vorm van diepvriesproducten.Haha, deze is wel leuk zeg!
Qwertu schreef:Is ook een vak apart, iets wat krom is recht l*llen.....
Ik zou willen dat ik die fabrikanten ook klem zou kunnen l*llen, maar ik ben wat dat betreft niet zo sterk.
Bajka schreef: Ik zou ze wel willen vragen hoe het kan dat Duitse Herderpups die RC kregen te snel groeiden waardoor er problemen ontstonden met de botten.Dit vind ik een hele "enge" vraag, want hoe verklaar je dan dat mijn Gandor, die als enige pup uit het nest is opgegroeid op vers, ED heeft gekregen en de anderen uit het nest niet?
Andere pups uit hetzelfde nest met ander voer dit probleem niet hadden.
Xada schreef: Dat de evolutietheorie niet klopt kan ik het ook mee eens zijn, hoe zou de mens dan ooit ontwikkeld zijn? Kan zichzelf niet warm houden, kan niet zelfstandig overleven in de natuur, heeft het hele jaar door beschutting nodig etc. Dat lijkt mij niet practisch in de evolutie.Tja, en zo zijn er nu ook naakthonden, die met regen en kou een dekje nodig hebben. Stammen die dan niet af van de wolf ???
Jacquemine schreef: Kan je iets van je tactiek prijsgeven? Wat was je openingsvraag/stelling? Ben je diep in de voedingsleer moeten gaan of heb je gewoon met vragen zoals die hier gesteld worden en logische beredeneren de vertegenwoordigers klem gezet?Het was geen tactiek maar gewoon de gebruikte kennis die de meeste van jullie al weten. Back to basic. Waarom heeft een hond een knipgebit? niet om brokken"te knippen". enz enz tot aan de anus met de bij behorende drollen ;). Hond is een carnivoor en uw voer bestaat voornamelijk uit granen, je gaat toch een carnivoor geen kippenvoer geven?
) maar tot op de dag van vandaag is dat niet gebeurt. Boefke schreef: Tja, en zo zijn er nu ook naakthonden, die met regen en kou een dekje nodig hebben. Stammen die dan niet af van de wolf ???Mijn kleine chinese bloterik van 6 maanden krijgt rauw vlees als voeding (van brok krijgt ie allllleeeemaaal puistjes
) en gister in de regen een heel leuk rood ski jack met reflecterende biesen.Fido schreef:en als wij oogcontact zoeken dan sprinten ze weg :-\ zo raar?
Fido schreef: Het was geen tactiek maar gewoon de gebruikte kennis die de meeste van jullie al weten. Back to basic. Waarom heeft een hond een knipgebit? niet om brokken"te knippen". enz enz tot aan de anus met de bij behorende drollenDit heeft OOK te maken met de intresse in je vak, en het blijkt uit dit verhaal des te meer dat deze vertegenwoordigers "geschoold" worden door commercië
Deze tactiek 8) kan jij denk ik al gebruiken met de kennis van Barfplaats.
In ons geval begon die meneer constant de andere merken voer af te kraken. Erwin hem heel duidelijk gemaakt dat hij dat niet moet doen maar moet vertellen WAAROM dan wel RC? Wij kwamen hier telkens op terug. WAAROM is RC beter dan vlees? je kan zijn antwoord dan makkelijk weerleggen.
Weer begon hij de boel dan af te leiden met een ander merk af te kraken, Erwin heeft toen een klap op de tafel gegeven dat hij dáár nú mee stoppen moet en hem maar moest gaan overtuigen waarom RC.
Meneer van RC begon toen allerlei toevoegingen (o.a. de groenlipmossel bij de mobility support) te spuien die in hun fantastische voer zaten. Nu moet ik toegeven dat ik als paraveterinair moest afhaken maar Erwin begon toen net warm te draaien
Erwin heeft die meneer het één en ander uitgelegd over voeding en opname hiervan (voor de meeste da al niet te bevatten 8))
Wij hebben aangegeven dat we graag contact en uitleg willen hebben van hun da (da, da kunnen dan op gelijk niveau spreken, mag je vanuit gaan
Heer (boos) en dame (beduusd) van RC zijn weg gegaan. Nooit meer wat van gehoord en we komen ze nog wel eens tegen op lezingen of andere dagen en als wij oogcontact zoeken dan sprinten ze wegzo raar?
Ps we zijn netjes gebleven hoor maar hebben het ze niet makkelijk gemaakt
André schreef: Dit heeft OOK te maken met de intresse in je vak, en het blijkt uit dit verhaal des te meer dat deze vertegenwoordigers "geschoold" worden door commerciëhier verschil ik toch wel van mening. Geschoold worden door commercie betekent in feite doen wat je moet doen om centen los te troggelen, helaas maar al te vaak desnoods door mensen te manipuleren of verkeerd, of laten we zeggen selectief te informeren. Wanneer je kiest voor een vertegenwoordigers baan in de commerciele wereld dan weet je dat je kiest voor deze weg en dAt is een bewuste keuze. De meesten zijn juist uitermate vakbekwaam, aangezien het vak inhoud zoveel mogelijk verkopen. Nou ben ik het met je eens dat zelfs een vertegenwoordiger met interesse in en kennis van hondenvoeding het hier wel heel lastig heeft omdat het over kennis gaat die zelfs de meeste specialisten niet (meer) weten. Maar ik betwijfel of, wanneer kennis over verse voeding algemeen bekend zou zijn, brokkenvertegenwoordigers niet toch een praatje zullen fabriceren om de brokken alsnog aan de man te brengen. Is dat niet juist de grote uitdaging van het vertegenwoordigers vak (en van de brokkenfabricant, die zijn vertegenwoordigers opleidt)?
Op zich is daar natuurlijk niets mis mee, en eigenlijk zou je deze vertegenwoordigers niet eens iets aan kunnen rekenen, daar zij onvoldoende vakbekwaam zijn.
