Moderator: Lizzy
Mowgli schreef: Hier in DE zijn een flink aantal kattenbarfers die geen vleesbot voeren en in plaats daarvan beendermeel gebruiken, of een combi van eierschaal en beendermeel. Volgens mij zit in beendermeel wel een deel van de benodigde voedingsstoffen die in eierschaal niet zitten.Ja zeer zeker is vers beendermeel veel en veel beter.
Esther Q schreef: Op de totale hoeveelheid voer. Een theelepel komt uit op ongeveer 7 gram poeder. Bij onze theelepel iig. Dat is lang zoveel niet in gewicht als de helft van een vleesbot, dus alleen het bot. Ga je uit van alleen het vlees aan het vleesbot kom je wel heel erg laag uitOK dank je Esther.
Beendermeel zou wel beter zijn!
Esther Q schreef: Ja, op 900 gr vlees ongeveer 2 theelepels poeder, zorg dan wel dat ze alles binnenkrijgen. Dat laatste snap ik niet: 225 gram bot = 1000mg ?Dat dus de 225 gram bot die zich bevindt in 450 gram vleesbot (50/50%) overeenkomt met de 1000 mg in theelepeltjes eierschaal.
Annemarie Rijnveld schreef: En...onze theelepeltjes zijn kleiner dan de amerikaanse, dus dan misschien wel zelfs meer dan 2 theelepeltjes per Kg voer?het amerikaanse metriek stelsel is anders als dat van ons, dus de amerikaanse pound is geen 500 gr!
Mowgli schreef: het amerikaanse metriek stelsel is anders als dat van ons, dus de amerikaanse pound is geen 500 gr!Ja een pound is zelfs iets minder dan onze Nederlandse pond (halve kilo) . En zij gebruiken grotere theelepeltjes. Er moet dus meer verhoudingsgewijs aan eierschaal meer bij met onze gewichten aan vlees en inhoud aan theelepeltjes.
Edit: Maten omrekenen: http://www.lenntech.nl/calculatoren/mas ... gewcht.htm
Annemarie Rijnveld schreef: Ja een pound is zelfs iets minder dan onze Nederlandse pond (halve kilo) . En zij gebruiken grotere theelepeltjes. Er moet dus meer verhoudingsgewijs aan eierschaal meer bij met onze gewichten aan vlees en inhoud aan theelepeltjes.Nee. Volgens de pound maten wordt een halve theelepel (dus een halve Amerikaanse theelepel) poeder per pound toegevoegd, geen hele.