Hier kun je al je vragen, problemen en stellingen kwijt met betrekking tot het zelf samenstellen voeding.

Moderator: Lizzy

Gebruikersavatar
Door Sarah5
#2323559
Voor mij zijn een aantal zaken heel duidelijk: in de meeste brokken zit een hoog percentage aan graanafval, vleesmeel (afval veren etc) onnatuurlijke ingrediënten om alles een beetje aantrekkelijk te maken en bij veel ook nog gewoon pure gifstoffen.

Dit voer ik niet!

Verder wil ik voeren waar mijn honden het het beste op doen en waar dus geen rommel in zit. Inmiddels zijn er ook alternatieven op de markt qua voeding (luchtgedroogd, gevriesdroogd, blik met alleen pure ingrediënten etc.) Ook koken is een optie voor honden. Er zijn veel vitamine en multivitaminen op de markt. Ik zou niet heel erg vast blijven houden aan vers als mijn hond het er duidelijk niet goed op doet.

Uiteindelijk zijn wij juist diegenen ook die zeggen de meeste DA's leggen geen link tussen voeding en gezondheid en dat is dom.

Maar goed ik weet niet wat er met jouw hond aan de hand is nu Ellen. Mocht je iets willen proberen qua ander voer stuur me dan even een PB en dan kan ik je ook iets toesturen om te proberen.
Sterkte in elk geval!  :-*
Door Lizzy
#2323561
Ik ga hier toch wat van zeggen, want dit hele topic zit mij helemaal niet lekker. Sterker nog, ik vind het nogal onprettig, wat hier gebeurd, aangezien deze discussie is gestart naar aanleiding van mijn uitspraak in een ander topic.

In dit topic wordt eigenlijk simpelweg gesuggereerd dat ik voor het halsstarrig voor het lijk van mijn hond zou hebben gekozen. Omdat ik mijn principes hoger heb zitten dan het leven van mijn hond. En ik vat dat eerlijk gezegd op als een grote belediging.

Kijk, mijn uitspraak ging over mij. Over iets dat ik zeg en vind voor mij. En het ging over mijn lijk, niet het lijk van mijn hond. En mijn uitspraak zegt niks over jou Ellen of wie dan ook. En ook niet over de keuzes die andere mensen maken. Ik val daar ook niemand persoonlijk aan.

Jij echter Ellen, opent een topic over mijn uitspraak en doet daarbij suggesties waar ik toch behoorlijk vlekken van krijg. Ik zou geen brokken zijn gaan geven nee. Ik zou net zo lang zelf zijn gaan otteren tot ik iets vond waar mijn hond het goed op deed. Want ik geloof dat wat een brokfabrikant kan, ik ook kan. Het tegendeel moet overigens ook nog bewezen worden, ik hoop echter niet dat ik dat ooit mee hoef te maken, een hond in huis krijgen dat niet kan verteren waar ie voor gemaakt is (een van de redenen waarom ik blijf hameren dat ik alleen vers-afgespeende pups wil hebben, liefst uit vers-etende ouders). En natuurlijk ging ik dus niet over het lijk van mijn hond, alleen de suggestie al :-X
Gebruikersavatar
Door me and my boys
#2323568
*Natasja* schreef: En ondanks alles ben ik er nog steeds van overtuigd dat rauw vlees het beste is voor honden (in het algemeen). Ik vind het ook ontzettend jammer dat ik niet meer lekker van alles kan inslaan, ik genoot daar ook zelf van, om ze ribben en allerlei soorten vlees te zien eten.
dat heb ik ook..

sarah, je heb pb!

lizzy,
het is niet mijn bedoeling geweest om je in kwaad daglicht oid te zetten, vere van..
en ik weet dat jij, net zoals ik, door het vuur gaat voor je honden..
zoals jij dan misschien het anders had kunnen forumulieren, had ik dat denk ik ook moeten doen door niet jou tekst te gebruiken..
wil niemand een naar gevoel geven..
Door Martine-Tom
#2323585
Ik ben zo iemand die niet naar een specialist gaat, nooit gedaan, en zal dat zoals het er nu naar uit ziet ook nooit doen.
Met Youp niet gedaan omdat hij de reis (ov, meer dan 3 uur van deur tot deur) niet aankon, met mijn vorige hond omdat ze al 14 was en zo gruwelijk veel mankeerde...
Ik ga idd niet met een doodzieke hond/kat uren en uren reizen, wat voor mijzelf al ondoenlijk is, laat staan voor het dier (die ook mijn stress weer voelt enz).

En toch ga ik door het vuur voor mijn dieren, zal hemel en aarde bewegen om ze gezond te krijgen.
En als een ander denkt dat ik dan niet goed geneog ben voor mijn dieren...dat is dan hun tekortkoming, niet de mijne.
Gebruikersavatar
Door me and my boys
#2323592
ik denk dat het aan ieder is...hoever je met bepaalde dingen gaat...
daarbij ligt het ook nog aan situaties waar dier en mens zich in bevinden...
maar neem niet weg dat andere zich weleens over bepaalde dingen kunnen verbazen
Door Nathascha
#2323597
martine-tom schreef: Ik ben zo iemand die niet naar een specialist gaat, nooit gedaan, en zal dat zoals het er nu naar uit ziet ook nooit doen.
Met Youp niet gedaan omdat hij de reis (ov, meer dan 3 uur van deur tot deur) niet aankon, met mijn vorige hond omdat ze al 14 was en zo gruwelijk veel mankeerde...
Ik ga idd niet met een doodzieke hond/kat uren en uren reizen, wat voor mijzelf al ondoenlijk is, laat staan voor het dier (die ook mijn stress weer voelt enz).

En toch ga ik door het vuur voor mijn dieren, zal hemel en aarde bewegen om ze gezond te krijgen.
En als een ander denkt dat ik dan niet goed geneog ben voor mijn dieren...dat is dan hun tekortkoming, niet de mijne.
:-*
ik begrijp je helemaal.
Er zijn gewoon situaties die er niet meer voor lenen om naar een specialist te gaan. Dan is het klaar.

Ik vraag mezelf altijd af: 'wat zou er in de natuur al gebeurt zijn met hem of haar?'. Vaak hadden onze dieren dan jaren geleden al dood geweest. En door bij een reguliere DA nog weer pillen en ander troep in je hond of kat te laten spuiten, leeft tie al langer, zonder pijn, zonder aanvallen etc.
Ik zie soms schreinende gevallen. Dan gaan mensen nog maanden naar een specialist. Uren reizen. Hond/kat word er niet beter van. Waarom doen we dat dan? om je eigen lijden/gevoel te verbeteren, omdat je dan echt alles hebt gedaan voor je hond/kat? Of kies je toch voor het beesje en laat je hem al eerder gaan?

Het zal altijd een moeilijke questie blijven. En ik denk dat als je persoonlijk kijkt, er ook geen mannier af te keuren is of aan te raden is. Baasje moet er vrede mee kunnen hebben en het dier los kunnen laten. Dan pas kan er inslapen gebeuren. Voor de 1 duurt die weg langer als voor de ander. Blijft gewoon een klote beslissing, waarin je niemand kunt verwijten.
Door Martine-Tom
#2323601
vanaalst schreef: ik denk dat het aan ieder is...hoever je met bepaalde dingen gaat...
daarbij ligt het ook nog aan situaties waar dier en mens zich in bevinden...
maar neem niet weg dat andere zich weleens over bepaalde dingen kunnen verbazen
Verbazen houd in dat je het een soort van veroordeeld...
Ik verbaas me niet over keuzes van anderen, ik ga er vanuit dat een ieder doet wat hem goed dunkt.
Ik vind ook wel eens dat mensen veel tever gaan...moeten ze zelf weten.
Mss heb ik dat ook wel gedaan, maar dat was mijn grens.
Door Martine-Tom
#2323607
Nathascha schreef: :-*
ik begrijp je helemaal.
Er zijn gewoon situaties die er niet meer voor lenen om naar een specialist te gaan. Dan is het klaar.

Ik vraag mezelf altijd af: 'wat zou er in de natuur al gebeurt zijn met hem of haar?'. Vaak hadden onze dieren dan jaren geleden al dood geweest. En door bij een reguliere DA nog weer pillen en ander troep in je hond of kat te laten spuiten, leeft tie al langer, zonder pijn, zonder aanvallen etc.
Ik zie soms schreinende gevallen. Dan gaan mensen nog maanden naar een specialist. Uren reizen. Hond/kat word er niet beter van. Waarom doen we dat dan? om je eigen lijden/gevoel te verbeteren, omdat je dan echt alles hebt gedaan voor je hond/kat? Of kies je toch voor het beesje en laat je hem al eerder gaan?

Het zal altijd een moeilijke questie blijven. En ik denk dat als je persoonlijk kijkt, er ook geen mannier af te keuren is of aan te raden is. Baasje moet er vrede mee kunnen hebben en het dier los kunnen laten. Dan pas kan er inslapen gebeuren. Voor de 1 duurt die weg langer als voor de ander. Blijft gewoon een klote beslissing, waarin je niemand kunt verwijten.
Nou opzich intressant, ik ben met Youp gestopt op het punt wat voor mij goed was.
Nu is er via via een kat in dezelfde positie en die is gister geopereerd in Utrecht (dat wat mijn enige optie nog was) ben benieuwd hoe die kat eruit komt.

Ik heb mijn vorige kat ook een zware operatie gegeven, ik ben echt niet slecht en mijn grens ligt hoog, maar uren zeulen...dat is over mijn grens, en tegen dat ze zo ziek zijn dat je dat zou moeten,,.hoeveel kan je er dan nog mee winnen?
Is het het dan echt waard?

En in de natuur was mijn ene kat nog geen 5 geworden (darmen in de knoop) en mijn andere kat was 10 geworden.
Nu beiden ruim 12.
Door *Natasja*
#2323608
Sowieso is het voor een buitenstaander altijd makkelijker om te zeggen dat iemand te ver gaat met zijn/haar huisdier, dan wanneer het je eigen huisdier betreft.
Door Martine-Tom
#2323617
*Natasja* schreef: Sowieso is het voor een buitenstaander altijd makkelijker om te zeggen dat iemand te ver gaat met zijn/haar huisdier, dan wanneer het je eigen huisdier betreft.
Ik was toen heel blij met mensen die me er zachtjes op wezen dat de grens die ik van tevoren gesteld had rap dichterbij kwam...
Zelf zie je dat idd niet.
Door Martine-Tom
#2323619
Ik kreeg te horen "zolang je je besluit op liefde baseerd en vanuit het belang van het dier is het geen fout besluit" en daar kan ik me in vinden.
Voor iederen zal dat anders zijn.
Had ik nou een auto en woonde ik op minder dan een uur reizen van een specialist was het mss ook anders.

Zolang ik mezelf maar in de spiegel aan kan kijken is het goed.
Door *Natasja*
#2323620
Ik denk daar de laatste tijd veel over na, nu het met Beau steeds wat verder achteruit gaat. Waar ligt de grens? Wij hebben de grens gesteld bij: zolang hij nog gelukkig is, zijn wij dat ook en is de grens blijkbaar nog niet bereikt. Maar ja, of dat realistisch is...?
 Terug naar “Vragen, Problemen en Discussie BARF”

Barfplaats wordt gesponsord door