Moderator: Lizzy
vanaalst schreef: Als deze oplossing voor jou nou wel werkt en je bent er tevreden mee. Waarom zoek je dan toch iedere keer bevestiging voor je beslissing als anderen zeggen dat ze pertinent weigeren dat spul te voeren. Want volgens mij is deze discussie al wat vaker voorbij gekomen.Maar wat bedoel je dan met...ik krijg af en toe een naar onderbuikgevoel? Ik begreep daaruit, wellicht verkeerd na wat je hier nu schrijft dat je je wat "aangevallen" voelt als iemand schrijft "over mijn lijk".
dat doe ik niet...., ik reageer op hetgeen wat elders geschreven staat 'over mn lijk dat ik brokken ga geven'...
en dan vraag ik me af of er meerdere zo denken...
zoek geen bevestiging oid ik ben ervan overtuigd dat ik het zo goed doet en zal dit met hem ook zo blijven doen....
ben wel anders over dingen gaan denken....dat het leven van mn hond belangrijker is dan mn principe's
vraag me dus af of andere ook van hun manier van voeren af zullen stappen in bepaalde situaties..
Hitam schreef: Tja, er zijn honden die het beter doen op brok dan op vers of gekookt. Zo simpel is het. Ik heb geen idee waarom maar als het zo is dan zou ik ook brok geven. Het gaat om de hond en niet om je gelijk.Ik denk dat jij wat mensen (en honden) onderschat als je denkt dat het alleen maar gaat "om je gelijk te halen".
Lizzy schreef: Wat is 'als het er echt toe komt'? Want wat kan een brok fabrikant dat ik zelf niet kan?eten maken zonder jodium voor katten met een overactieve schildklier.
Angelique schreef: Maar wat bedoel je dan met...ik krijg af en toe een naar onderbuikgevoel? Ik begreep daaruit, wellicht verkeerd na wat je hier nu schrijft dat je je wat "aangevallen" voelt als iemand schrijft "over mijn lijk".dat bedoelde ik id anders..ik krijg dat gevoel als mensen zich 'halsstarig' vast blijven houden aan iets..in dit geval in het vers voeren..
Parelridder schreef: Ik heb de ervaring dat je soms geen keuze hebt, dat brok of blik soms de beste optie is voor de hond/kat. En als ik daar ooit nogmaals mee te maken krijg, kies ik (natuurlijk) weer voor het belang van m'n maatje, hoe ontzettend jammer ik het ook zou vinden.Misschien het handigst om het aan de persoon te vragen die deze uitspraak heeft gedaan? Want nu doe je aannames die absolute flauwekul zijn. Ellen heeft het er niet bij gezet maar ik ben diegene geweest die deze uitspraak gisteren in een ander topic heb gedaan. En ik geloof er beslist in dat er honden zijn die niet tegen rauwe/verse voeding kunnen. En zelfs niet tegen vlees kunnen. Sterker nog, ik heb ze hier zelf diverse keren meegemaakt en ik heb hen hoogst persoonlijk geholpen aan recepten voor gekookte en vegetarische voeding. Waar ik niet in geloof is dat een brok-fabrikant iets kan dat ik niet kan. En dus zou ik net zo lang zoeken tot ik voeding heb gevonden waar mijn hond het goed op doet, maar die ik wel zelf maak. En nu zijn uitspraken als "over mijn lijk" misschien niet zo handig. Maar wie hier gelooft dat ik mijn principes niet opzij zou kunnen zetten om het leven van mijn hond te redden.... Wat zal ik hier nou eens op zeggen he....? Weet je wat, ik zeg maar zo, ik zeg maar niks.
Ik denk dat wie zegt "over mijn lijk.." eigenlijk niet gelooft dat er honden zijn die werkelijk meer gebaat zijn bij brok/blik.
vanaalst schreef: kijk, iedereen heeft natuurlijk een bepaald beeld, iets wat ie volgt, levenswijze enz.....dus vraag ik me dus af stap je daarvan af als je min of meer niet anders kan...?Eerlijk gezegd kan ik me niet voorstellen dat er veel mensen bestaan die halsstarrig aan vers voeren zouden blijven vasthouden, als de hond het aangetoond goed doet op brok en op elke andere voermethode aangetoond slecht, waardoor de hond zich hele dagen beroerd voelt. Zelfs al zeggen mensen nu dat ze nooit meer brok zouden voeren, kunnen ze zich niet indenken dat het ooit zo zou uitpakken voor een hond, als dat de situatie is dan kiest bijna iedereen wel voor het welzijn van de hond, denk ik zomaar.
