Hier wordt heel negatief gedaan over brokken. Hetgeen natuurlijk begrijpelijk is op een vers-voer-forum. Maar het is niet juist om alle brokken over een kam te scheren, net zo goed als je niet alle KVV's over een kam kunt scheren. Feit is dat er wel degelijk een merk brokken is (alhoewel dat dan wel voor zover ik weet slechts één merk is) waar de honden het goed op doen. Ze hebben een mooie gezonde vacht, zijn fit en nooit ziek.
Maar als je logisch nadenkt, zou volgens mij iedereen tot de conclusie moeten komen dat vers altijd nog beter is. Al was het alleen maar omdat je dan precies weet wat je je hond voert (als je barft tenminste). KVV´s is een ander verhaal.
Dus van alle honderden, mss wel duizenden soorten brok is er 1 die goed is en op basis van die ene brok mogen we niet zeggen dat brokken slecht zijn?
Brokken zijn slecht, net zoals de macD slecht is, en er zijn gezonde honden die brok eten, net zoals er vast ook wel mensen zijn die gezond zijn en MacD eten.
Dat er mensen zijn die gezond zijn en bij de MacD eten wil niet zeggen dat MacD gezond is.
Dat er honden gezond blijven van brok wil niet zeggen dat brok gezond is.
