Vraag hem maar eens waarom hij zelf dan geen brokken eet, als de voedingsindustrie zo goed weet wat iedereen moet eten. En waarom het Voedingscentrum er zo op aandringt dat mensen hun maaltijden zelf bereiden uit verse ingredienten.
En vraag de da maar welk merk brokken hij z'n kinderen voert, aangezien mensen toch te dom zijn om zelf maaltijden samen te stellen.
Honden en katten voeren is eigenlijk veel makkelijker dan mensen voeren. Van honden en katten weten we nl behoorlijk goed wat ze in de natuur eten, en dat is de voeding waaraan ze sinds miljoenen jaren perfect zijn aangepast. En dus niet gekookte meelknoedels met wat haren en veren en synthetische vitamines en mineralen erdoor, oftewel brokken.
Van mensen weten we eigenlijk niet zo goed wat hun natuurlijke voeding zou moeten zijn, dus een verantwoorden mensenmaaltijd samenstellen is eigenlijk moeilijker. Er is natuurlijk heel veel onderzoek gedaan naar mensenvoeding maar als je er op gaat letten zul je zien dat elke paar jaar de aanbevelingen voor een gezonde maaltijd weer veranderen, vanwege nieuw onderzoek met weer andere resultaten. En elke eerlijke voedingsdeskundige zal bevestigen dat van mensenvoeding eigenlijk nog maar weinig echt goed uitgezocht is. Vandaar de algemene aanbeveling om vooral gevarieerd te eten, met het idee dat als je voldoende verschillende voedingsmiddelen binnenkrijgt, daar wsch wel in zal zitten wat je nodig hebt.
OK, gegeven dat van mensen lang niet alles bekend is, wat denk je van dieren, waarvan veel minder goed onderzoek is? En als je dat weet, hoe denk je dan dat de brokkenboeren echt fatsoenlijke voeding kunnen samenstellen? Ze weten maar heel erg weinig, en het interesseert ze ook niet echt. Brokkenboeren zijn gewoon handelaren die winst willen maken en dus zo min mogelijk willen uitgeven en zoveel mogelijk willen binnenkrijgen. Dus maken ze brokken met zo goedkoop mogelijke ingredienten, waaraan honden en katten niet gelijk doodgaan, en verkopen die voor veel te veel geld aan goedgelovige mensen.
