0 leden en 1 gast bekijken dit board.
Print

Auteur Topic: HTST vs invriezen  (gelezen 495 keer)

Nadia

  • *****
  • Berichten: 3.859
  • Chocomonster!
HTST vs invriezen
« Gepost op: 27 mei 2011 om 00:02:16 »
HTST High Temperature Short Time. Ofwel het pasteureren van vlees. In een korte tijd verhitten zodat alle micro-organismen nog in tact blijven en er geen belangrijke stoffen verloren gaan.

Met diepvriezen zou er meer waardevolle vitamines verloren gaan dan met HTST. Weet iemand hier meer over? Of waar ik meer info kan vinden?


                                             Ogen die spreken, zeggen vaak meer dan monden die zeggen.

Deesje

  • *****
  • Berichten: 1.558
Re: HTST vs invriezen
« Reactie #1 Gepost op: 27 mei 2011 om 07:26:48 »
voordeel van diepvriezen is dat je wel de oorspronkelijke 'samenstelling' behoud, de vetzuren niet van structuur veranderen wat bij hoge temp wel gebeurt, van cis- naar trans-  en dat is niet zo handig op zjn zachst gezegd...

Hitam

  • *****
  • Berichten: 5.540
    • Centrum de Oase
Re: HTST vs invriezen
« Reactie #2 Gepost op: 27 mei 2011 om 09:36:17 »
Ik weet niet hoor, maar volgens mij is het principe van pasteuriseren dat de bacteriën dood gaan zodat je geen bederf krijgt. Dus het verhaal dat alle micro-organismen intact blijven geloof ik niet.
En hetzelfde geldt voor enzymen, die denatureren, ook om bederf te voorkomen.
Leg mij anders maar uit hoe pasteuriseren iets houdbaar maakt.

Lizzy

  • Beheerder
  • *****
  • Berichten: 38.401
    • Siamsa - Kennel voor Dalmatische Honden
Re: HTST vs invriezen
« Reactie #3 Gepost op: 27 mei 2011 om 10:16:53 »
Bij mijn weten is pasteuriseren kortstondig verhitten waarbij niet alle micro organismen vernietigd wordt maar het aantal wordt verminderd naar een zogenaamd "veilig niveau". Dat is voor de hond niet nodig. En bovendien ook niet raadzaam want de meeste nuttige bacterieen in bijv. pens maak je ook voor een goed deel kapot.

Enzymen gaan echter wel kapot door pasteuriseren. En daar zitten wij nou niet op te wachten. Het is overigens niet waar dat er meer vitamines kapot gaan door invriezen dan door pasteuriseren. Vitamine C en B worden door pasteuriseren vernietigd.

Bij invriezen blijft het vitaminegehalte gelijk. Mits je het direct na de slacht of oogst verwerkt. En als je het te lang bewaard, ja, dan lopen de vitamines langzaam terug. En wij verwerken/diepvriezen natuurlijk niet altijd direct na de slacht of oogst. Dus dat is wel een puntje van aandacht (waarom ik ook altijd roep dat je vooral lekker groenten en extra's moet voeren).

Bot kun je niet pasteuriseren. De verhitting is te hoog (72 graden), waardoor de samenstelling van het bot toch veranderd, ook al verhit je het maar kort. Je kunt dit dus niet zonder gevaar nog in z'n geheel geven.


               Siamsa - Dalmatische Honden

Veerle-scrappyToo

  • *****
  • Berichten: 862
Re: HTST vs invriezen
« Reactie #4 Gepost op: 27 mei 2011 om 17:26:23 »
Even of topic...maar ik blijf me altijd maar afvragen welke studie jij hebt gevolgd Lizzy waardoor je zoveel weet...


Uploaded with ImageShack.us

pike

  • *****
  • Berichten: 3.764
Re: HTST vs invriezen
« Reactie #5 Gepost op: 6 juni 2011 om 16:28:37 »
Bij mijn weten is pasteuriseren kortstondig verhitten waarbij niet alle micro organismen vernietigd wordt maar het aantal wordt verminderd naar een zogenaamd "veilig niveau". Dat is voor de hond niet nodig. En bovendien ook niet raadzaam want de meeste nuttige bacterieen in bijv. pens maak je ook voor een goed deel kapot.

Enzymen gaan echter wel kapot door pasteuriseren. En daar zitten wij nou niet op te wachten. Het is overigens niet waar dat er meer vitamines kapot gaan door invriezen dan door pasteuriseren. Vitamine C en B worden door pasteuriseren vernietigd.

Bij invriezen blijft het vitaminegehalte gelijk. Mits je het direct na de slacht of oogst verwerkt. En als je het te lang bewaard, ja, dan lopen de vitamines langzaam terug. En wij verwerken/diepvriezen natuurlijk niet altijd direct na de slacht of oogst. Dus dat is wel een puntje van aandacht (waarom ik ook altijd roep dat je vooral lekker groenten en extra's moet voeren).

Bot kun je niet pasteuriseren. De verhitting is te hoog (72 graden), waardoor de samenstelling van het bot toch veranderd, ook al verhit je het maar kort. Je kunt dit dus niet zonder gevaar nog in z'n geheel geven.

Wat ik mij afvraag: Als kortstondig verhitten tot 72 graden het bot verandert, wat gebeurt er dan met het bot wanneer het gedroogd wordt? Ik zie steeds vaker gedroogde botten in de winkel (van kippenek tot lamsrib tot konijnkarkas) en ook hier op bp droogt men zelf o.a. kippenekken en eendenekken. Ik heb ze nooit durven geven omdat ik dus altijd bang ben dat ze hard worden/splinteren/verstoppen  :-\

Pike, Armagnac en Duc - Fauve de Bretagne

Print
 



Barfplaats wordt gesponsord door