als mijn honden maar 30% vleesbot zouden krijgen weet ik zeker dat ik iedere dag poep kan dwijlen in plaats van met een zakje opruimen....
daarnaast zegt mogens eliasen (en misschien ook wel anderen) dat de calcium fosfor verhouding beter is als je meer (misschien iets te veel) bot voert dan dat je minder bot voert.
Juist. Ik ben dezelfde mening toegedaan. En ik niet alleen, ik las op de site van Carnivoer dat Erwin van Gijtenbeek ook dezelfde mening is toegedaan. Er zijn natuurlijk ook weer KVV fabrikanten die 15% kaal bot in hun voer stoppen. Waar zij dat op baseren, zul je (als je daarin geinteresseerd bent) zelf moeten vragen want ik weet dat niet precies.
Ik heb nog niet zo lang geleden een berekening gemaakt (ik moet nog zoeken of ik de details kan vinden). Ik heb het gemiddelde genomen van diverse vleesbotten qua calcium en fosfor. En vervolgens berekend hoeveel % bot je moet voeren, wil je aan de ideale verhouding calcium:fosfor zitten. Je hebt dan een kaal percentage bot nodig van 22,5%. En dat komt neer op 45% vleesbot dus met spiervlees er aan (ik spreek niet graag van kaal bot. Omdat een bot nu eenmaal vlees moet bevatten, wil het geschikt zijn om te voeren aan je hond). Nu is het zo dat een teveel aan calcium gewoon netjes wordt uitgescheiden via de ontlasting. Een tekort aan calcium: dan onttrekt het dier calcium aan het skelet. En dat willen we niet. Dus ik voer liever iets teveel calcium dan te weinig. Hoewel ik mijn pup gewoon 45% vleesbot geef. Ik ben zelf nogal secuur met dit soort dingen.
Nou goed, waarom adviseer ik dus 50%? Omdat dit ten eerste super makkelijk rekent (de helft vleesbot en de andere helft orgaan, spiervlees, groenten, etc), ten tweede het gros van de honden het daar prima op doen en ten derde je je ook wat kunt permitteren. Voer je af en toe super bevleesde vleesbotten, is er nog steeds niks aan de hand. Zit je nog steeds op ongeveer die 20% a 25% kaal bot.
Overigens kun je natuurlijk een hele discussie houden over prooidieren die wolven eten, die bestaan uit 15% bot. En waarom je onze huishond dan meer zou moeten voeren. Dat is een goeie vraag. Waar ik zelf ook geen strak antwoord op heb. Ik weet alleen dat uit de berekeningen blijkt dat iets meer bot een betere Ca/F verhouding geeft. En je kunt dan natuurlijk ook gaan kijken naar wat een wolf precies eet. Die eet natuurlijk niet alleen maar kleine prooidieren, maar ook eten ze grotere prooien, die een iets hoger percentage bot bevatten. Daarnaast zijn honden ook aaseters en eten ze niet alleen volledige prooien maar eten ze ook skeletten waar het vlees zo goed als vanaf gerot is. Daarom vinden mensen die wolven onderzoeken ook zoveel krijtwitte wolvenpoep.
Goed, zijn er natuurlijk weer volksstammen die hun hond 15% (kaal) bot voeren en deze het er prima op doet. Dat is natuurlijk op zich leuk maar dat bewijst niet echt iets. Echt bewijs heb je pas over een paar generaties. Waaruit dan blijkt dat de honden allemaal gezond zijn, de teefjes goede pups werpen en zelf geen eclampsie krijgen na het werpen/tijdens het zogen. En 1 generatie (of 2 of 3) zegt niet voldoende. Een teef die te weinig calcium in het skelet op slaat doordat ze te weinig calcium tot zich heeft gekregen: het kan generaties duren voordat teven dan ook werkelijk eclampsie krijgen bij het werpen, wanneer ze te weinig calcium in het skelet hebben. Meer over eclampsie in de Barfplaats bieb. Dus, over 10 generaties 15% kaal bot gevoerde honden: spreken we weer.
Zul je zeggen "ja duh, hoe zit dat dan met 50% vleesbot? Dat is toch ook niet bewezen?". Nou, daar vertrouw ik Ian Billinghurst dan toch wel in. Hij heeft ergens in 1990 zijn boek Give Your Dog a Bone geschreven. En daarin beschrijft hij ook (ook in Grow your dog with Bones) meer over eclampie en daar beschrijft hij ook hoe hij jarenlange ervaring heeft, generatie op generatie, met honden die opgegroeid zijn op zelfs veel meer dan 50% vleesbot. Dus daar hebben we simpelweg wat meer data vanuit het verleden.
Neemt natuurlijk niet weg dat bovenstaande slechts mijn mening is. En natuurlijk zijn er ook honden die bij 40% a 50% vleesbot te harde ontlasting krijgen. Die zul je dus ook minder moeten voeren. En dat zal voor 1 generatie hond vast ook geen problemen geven.
