Je niet druk maken over die groente
Erwin heeft een schrijven gemaakt voor een klant omdat zij een pup wil uit een bepaalde lijn van een bepaalde fokker. De fokker weet dat ze haar honden laat barfen en wil dat de pup het eerste jaar Pro Plan gevoerd krijgt omdat dit een complete voeding is.
Vandaag zit deze klant samen met de fokker en de voedingsdeskundige van Pro Plan om de tafel. Jullie begrijpen wel wat er geprobeerd gaat worden
. De klant is bang dat ze haar onderuit gaan halen wat calcium betreft.
Om deze klant te helpen heeft Erwin het volgende voor haar op papier gezet (en ze mogen natuurlijk altijd bellen). Misschien heb jij hier ook wat aan
Let ff op de laatste alinea
Aan de belanghebbende,
Hiermee wil ik een verschil betreffende calcium nader verklaren van rauw voeren t.o.v. brok voeren.
Een zoogdier welke door carnivoren gegeten wordt bestaat voor 3 % uit kalkhoudend materiaal t.o.v. de droge stof. Daarbij komt het voordeel t.o.v. brok dat het een onbewerkte en originele kalkbron is. Hydroxyapatiet. Het hondelichaam hoeft dus niet veel te metaboliseren om dit in het lichaam te zetten.
Pro plan pup bevat 1,3 % calcium DS. Carnibest bevat 0,48 % calcium in 62 % vocht. Omgerekend kom het voor carnibest uit op 1 % in de droge stof.
Carnibest komt iets lager uit (?)
Echter als je, je dan realiseert dat het calcium in carnibest onverhit is en in brokken verhit tot 110 graden, is dus de oorspronkelijke vorm van calcium in carnibest beter dan in brok.
Dus de opname in het bot bij de hond voor carnibest is beter dan bij brok……
Als je dan nog karkassen voert ben je echt altijd beter met rauwe prooi voeding uit dan met brok.
Bovendien is brok een complete maaltijd, hetgeen zeker niet goed is. Calcium wordt in de nabijheid van zink al slechter door de darm opgenomen. Je moet compleet voeren over zes weken en niet dagelijks.
Aldus naar beste weten en kunnen opgesteld.
Hoogachtend,
Dr. E. van Gijtenbeek
Dierenarts
